[escepticos] Escepticismo y nacionalismo soberanista

[David Revilla]

Ya, pero es que el origen de la lengua es tanto Castilla como España, 
por lo que ambos términos son, según tu mismo criterio, adecuados. 
Podrán ser más o menos precisos, pero es que si tuviera que primar la 
exactitud debería de llamarse castellano del norte, o 
leonescastellanodelnorte, o algo así. Me parece hilar demasiado fino, no?

El 14/11/2012 18:32, jm escribió:
> El día 14 de noviembre de 2012 16:28, Cibernesto <webensis en gmail.com> escribió:
>
>> Castellano y español son sinónimos casi perfecto, así que podemos elegir el
>> término que queramos según se trate de molestar a unos u a otros ;oP
> JOJOJOJOJO
>
> Pues usa "castellano". Los secesionistas se cabrearán porque no uses
> español, pues llamando español al castellano dejas claro que el
> gallego, el catalán y el euskera no son españoles, por lo que Galicia,
> Cataluña y Euskadi no son España. Y los españolistas se cabrearán
> porque usar "castellano" es rebajar de categoría el idioma Español, el
> único Idioma merecedor de tal nombre en la España Una, Grande y
> Nolibre.
>
> A los que no molestarás llamándole "castellano" es a los que usamos el
> mismo criterio para nombrar a cualquier idioma, es decir, el lugar de
> su cuna: el latín (que no se reserva para los momentos en que era
> idioma del Lacio, sino que se habla incluso del latín medieval para la
> lengua usada por los descendientes de los confines del Imperio), el
> inglés (nacido en Inglaterra pero cuyo grueso de habitantes habita hoy
> en los Estados Unidos de América, y que se sigue llamando inglés
> aunque se hable en la Irlanda independiente), el francés (sin que haya
> cambiado el nombre porque se hable en Canadá, en alguna que otra
> colonia y en muchas excolonias), el portugués (que se sigue llamando
> así aunque se hable en Brasil, por más que tal hecho cabree a los
> brasileiros de pro)... o el castellano (nacido en Castilla aunque hoy
> se hable en toda España y en muchos países de América central y del
> Sur).
>
> Lo del "español" es un resultado de los avatares políticos, tenga el
> éxito que tenga. No encuentro ningún argumento científico para
> llamarlo así. No entiendo que alguien diga sin pestañear que en
> Washington se habla inglés y se moleste porque se diga que en
> Argentina se habla castellano: son exactamente el mismo caso. La única
> diferencia es que el Reino Unido se libró del españolismo rancio y
> casposo. Pero vamos, que quien quiera emplear términos inexactos, muy
> suyo es y no le aceptaré el casus belli. Que allá cada cual con sus
> manías, vamos.
>
> Saludos
>
> JM
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
*David Revilla*
http://www.artesania-digital.com
davidrev en gmail.com
--