[Escepticos] El economista indignado.

[Akin]

El 9 de noviembre de 2012 21:52, Felipe Martínez-Pastor <
felipe.egrupos en gmail.com> escribió:

> Mala señal: en el fondo, la culpa es de lo público, que se queda con los
> dineros; lo privado es estupendísimo, muy bien gestionado y está por encima
> de todo lo que contamina al Estado (recordemos, la CEOE y los sindicatos
> cuentan como políticos, que son malísimos de lo peor). El discurso atrae
> porque parte de unos puntos que casi todos compartimos, pero hacia el final
> pega ese giro que nos lleva al pantano neoliberal (min 4). O eso me ha
> parecido, igual me equivoco (tengo un poco de paranoia, y cada vez que oigo
> a alguien hablando de la crisis busco la doble intención en todo). Una
> frase (min 5): "estamos importando mano de obra de una cualidad bajísima,
> que es la que nos quedamos, y que son en los que hemos de pensar el día de
> mañana, en cobrar las pensiones".
> A propósito, este señor es colaborador habitual de Intereconomía. Esto es
> un tanto ad hominem, pero vale la pena señalarlo.
> Saludos.
> Felipe
>

Yo he visto lo mismo, conste, cuando ha hablado de los 40.000 millones en
intereses no ha hablado de la naturaleza del BCE como factor fundamental de
ese sobrecoste en la financiación. Ni ha hablado de la reducción de
impuestos como causante del déficit. De hecho lo que ha pedido es reducción
de impuestos como argumento para una menor economía sumergida. Argumento
típico liberal y que no parece corresponderse con la realidad (en Finlandia
los impuestos son altísimos y no hay economía sumergida apenas)

Y es el peligro de la ultraderecha, usa una gran parte de verdad para ganar
credibilidad, pero luego la retuerce para ofrecer soluciones muy
particulares.



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com