[escepticos] Sobre el uso de la icar ...( Gaspar)

[MiGUi]

Se puede ser rico y querer que todo el mundo tenga garantizados
ciertos derechos y libertades y que la sociedad permita a la gente,
por humilde que sea su origen, prosperar basándose en su esfuerzo y
sin ponerles trabas por el hecho de no haber nacido en el seno de una
familia pudiente. En definitiva, una sociedad justa que no establezca
clases estancas y techos sociales.





El día 29 de mayo de 2012 10:18, Pepe Arlandis
<pepe.arlandis en gmail.com> escribió:
> ¿Cual es el motivo por el que un izquierdista debe vivir como si hubiera hecho un voto de pobreza?
> Me parece que no acabas de tener clara la diferencia entre propiedad privada a secas y propiedad privada del capital.
> Saludos pepet
> -----Original Message-----
> From: "Miguel A." <mimartin en cepymearagon.es>
> Sender: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es
> Date: Tue, 29 May 2012 10:06:15
> To: 'Lista Escépticos'<escepticos en dis.ulpgc.es>
> Reply-To: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Subject: RE: [escepticos] Sobre el uso de la icar ...( Gaspar)
>
> A ver, no te líes. No s etrata de comparar un individual como Cevrián con
> una institución, sería cuestión de comparar al grupo PRISA si acasso, donde
> hay no sólo más consejeros como Cebrián, sino más inversiones
> multimillonarias en muchos sectores. Y pufos, también. En todo ccaso ¿ qué
> tiene de naki ser accionista? Los sindicatos UGT y CCOO también tienen
> dinero invertido en activos financieros del sistema capitalista , esto lo
> sabías , verdad? Y no veo por qué tiene que ser criticable.
>
> En cuanto  a los "votos" que dices que tienen "todos " en la jerarquía, esto
> se habló aquí hace años y no es así. Los votos de pobreza , castidad y
> obediencia sólo los hacen los miembros de órdenes religiosas, no el clero
> regular o diocesano, que sólo lo hace de castidad. Un sacerdote puede tener
> las propiedades que quiera, un religioso (supongo que sabes la diferencia)
> no tiene propiedades porque son de su comunidad. No hay ruptura de votos ni
> de promesas en el caso de un sacerdote de la "jerarquía" que no sea por
> ejemplo jesuita o franciscano...sólo hay incoherencia con unos valores que
> se dicen defender. Y ya te confirmo, que no me parece más excusable en la
> izquierda ni en la ICAR.La izquierda va dando clases de sus ideas igual, se
> llame moralidad o no, y me parece genial.
> Miguel A
>
> -----Mensaje original-----
> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
> En nombre de Paco Gaspar
>
>
> Cuán equivocado estás. ¿Recuerdas Gescartera? ¿Sabes cuánto dinero perdió en
> bolsa la ICAR española en la crisis de las punto com? ¿Sabes que la ICAR
> española es la accionista mayoritaria no de una, sino de varias SICAV's?
> Vale que Juan Luis Cebrián haya cobrado 8 millones de euros y esté forrado,
> pero eso es calderilla si lo comparamos con lo que posee la ICAR solo en
> España, no digamos en el mundo. Además, es que hay una diferencia: yo puedo
> declararme de ideología izquierdista y tener pasta. Lo único que pasará con
> eso, como mucho, es que no sea coherente con mis propias ideas. Pero todo el
> que está en un puesto dentro de la jerarquia de la ICAR tuvo que hacer unos
> votos, entre ellos el de pobreza, que, junto con el de castidad, deben ser
> los votos más incumplidos de la historia.
>
> Entonces, tenemos, en un lado, a gente de izquierdas con bastante dinero,
> que se dice de izquierdas, pero que no ha prometido nada a nadie, ni se ha
> comprometido con nadie a nada. En otro a una organización cuyos dirigentes,
> en todos los niveles, han hecho unos votos que incumplen sistemáticamente, y
> que no es que tengan bastante dinero, es que es escandalosa la cantidad de
> dinero que tienen. Pues bien, mientras que el primero se limita a disfrutar
> de lo que tiene, la segunda encima se permite el lujo de ir dando clases de
> moralidad y de adoctrinar sobre el bien y el mal, sobre lo que se debe hacer
> o no hacer. Es que lo primero puede ser incoherente, lo segundo es el colmo
> de la desvergüenza.
>
> Y no, la ICAR no se encuentra lejos de los centros de poder; al contrario,
> siempre ha procurado estar lo más cerca posible de ellos.
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Miguel Rodríguez Lago "MiGUi"
http://www.migui.com  // http://cientifi.net
E-mail: miguidotcom en gmail.com
Madrid, Spain.