Re: [escepticos] Sobre el uso de la icar de los pobres como rehén

[David Revilla]

Miguel A.-
> Pues no cuadra porque él simplemente decía que si va a tener un gasto mayor,
> obviamente deberá limitar el gasto por otro lado.

David-
Claro, cómo se me ocurrió leer lo que leí, qué tontostoy.


Miguel A.-
> Como te dije, me parece
> genial que se haga pagar el IBI a la ICAR, siempre y cuando se haga lo mismo
> con otras instituciones que tampoco lo cobran , como partidos y sindicatos.

David-
Pues como no veo la relación no estoy de acuerdo. Los partidos y los 
sindicatos son instituciones sociales de pleno derecho en la democracia 
y necesarios para una sociedad sana. ¿Que se pueden mejorar? Claro.
La religión no.

Miguel A.-
> Obviamente, no creo que ninguno de ellos, si se les aplicara el IBI ,
> dijeran: "oh, gracias, qué contribución estamos a haciendo  a la democracia,
> qué orgullosos estamos." Su reacción sería exactamente la misma, que la de
> Rouco, quejarse y lamentarlo.

David-
Ah, que era queja, eso de "tendremos que sacarlo de Cáritas". Vale.

Miguel A.-
> "Extorsión" es un concepto jurídico inaplicable aquí, y aplicado simplemente
> por un enemigo de la ICAR. Cualquiera puede ser enemigo de quien quiera, si
> no el mundo sería un coñazo. Yo sólo he dicho que quien ignora, - o
> hipócritamente concede un ápice de importancia retórica - a la labor social
> de la ICAR, obra de mala fe y es un cínico. Lo hago en uso de mi libertad de
> opinar, no lo personalizo y es menos insulto que los que aquí he oído contra
> la ICAR, a la que pertenezco.
David-
Ala, como la Espe. Pues como a ella te digo que igual que tú usas tu 
derecho de libre expresión yo también, no veo el problema, más allá del 
victimismo de quien esgrime la libertad de expresión cuando nadie te ha 
censurado. Créeme, por mi tienes todo el derecho del mundo a decir que 
no debo de criticar a la ICAR.