[escepticos] Programa electoral de Syriza

[Miguel Angel]

¿Pero qué argumento, David?
¿Acaso he confrontado devaluación frente a recortes rajoistas ruouquinos? Ya
vale de hacerme salir constantemente a repetir mis palabras. Otra vez: yo he
señalado UN inconveniente de la devaluación, dormirse en competitividad
tecnológica,pero NI he dicho que la devaluación no tenga otras ventajas, NI
he dicho que la competividad no descanse en otros factores.
Finalmente, no he confrontado devaluación frente a recortes. No vi necesidad
de incluirlos en el mismo hilo, no vi relación ni antítesis entre ellos, en
este hilo.No los he mencionado, ni en este hilo ni en ningún otro. No he
dado pistas para ser etiquetado respecto a ellos. 
Miguel A


-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de David Revilla
Enviado el: domingo, 20 de mayo de 2012 11:28
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Programa electoral de Syriza

No se puede negar, Miguel, que tienes facilidad de verbo, pero sigo sin 
entender tu argumento. Y mira que te aseguro que te he leído el mail dos 
veces, a ver si lo pillaba.
¿Devaluar tiene inconvenientes? Nadie lo ha dudado.
¿Aplicar a una sociedad depauperada más recortes ayudará a remontar la 
situación mejor? Todo apunta a que es justo lo contrario.
¿Comparando costes y beneficios, nos convendría a todos más lo primero 
que lo segundo? No veo nada que demuestre lo contrario, y mucho que lo 
apoya.
¿Tienes alguna alternativa, o es solo que tenías ganas de soltar lastre? 
Porque se te nota algo tenso.

El 19/05/2012 19:30, Miguel Angel escribió:
> Ya le he contestado, pues de todas formas lo esperaba. Pero no de ti,
Bruto,
> a quien respeto intelectualmente... pero tendré que asumir que a veces
> también te equivocas. Es evidente que tú a veces también hablas de cosas
sin
> tener ni idea ni siquiera ser coherente contigo mismo.
>
> El que yo , tras pensar al menos tanto como tú, tal vez más, sea
cristiano,
> comprenderás que no me conduce a admitir tu análisis de que el atraso
> español se deba a la ICAR o que eso me incapacite para hablar de progreso,
y
> menos aún el que yo mencionaba, un atraso tecnológico y de innovación y
> desarrollo a nivel empresarial.  Otros "atrasos" no mencionados y no
> pertinentes aquí serían aún más discutibles, pues como sucede a menudo, lo
> que para ti es un progreso para mí es un atraso y al revés. Y es pura
> opinión. Nunca he entendido el dogmatismo de la izquierda integrista que
> incluso osa darle un carácter "científico" a sus ideas. Materialismo
quizá,
> pero empirocriticismo ninguno.
>
> Aun en el caso de que lo admitiera, ¿ tengo que invalidar mis ideas por un
> factor de su aplicación en medio de otros muchos? entonces pocas
ideologías
> se libran de haber amparado atrasos, atropellos y atrocidades. He citado
el
> socialismo real, del que se abstraen con frescura fenomenal ,los
marxistas,
> pero hay más.
> Para mí por ejemplo, lo que hace la Iglesia de limpiarles el culo a los
> enfermos de SIDA o a a cualquiera de los olvidados del mundo vale más que
> mil cocos rouquianos e inquisitoriales. El otro día volví a ver por la
tele
> a ese obispo español en Vietnam , solo en la selva y en constante miseria
y
> peligro de muerte. ¿Crees que voy a achantarme ante burgueses de
izquierdas
> que desde su salón bien muelle y acolchado pontifican su retórica florida
> sobre el atraso, difundida por sus iphones? ¿ Sus espejuelos y cuentas de
> vidrio de salvar al mundo, mientras quien está al pie de la miseria muera
> cada día? Decidí nunca más acojonarme ante ese confetti de Alzheimer
> ideológico , y lo renuevo cada vez que veo la película, cuando me enteré
de
> la atroz muerte de una decena de cartujos franceses en Argelia, porque
> decidieron, algunos con 85 años!! no abandonar a su rebaño.
> Enfin, como digo, a estas alturas ya no me importan los argumentos que son
> ad hominem encubiertos, o al menos argumentos de autoridad a la inversa.
> Un saludo de parte de Rouco- Y estampita si quieres. ;-)
> Miguel A
>
> -----Mensaje original-----
> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es
[mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
> En nombre de Francisco Mercader
>
> [Mercader]
> Miguel: Ya ves que coincido contigo en algunas cosas pero esta vez
> Paco Gaspar lo ha clavado  y no creo que haya lugar a que nadie le
> pueda contradecir.
> Todo ello me recuerda esa curiosa   propiedad de la mente de muchos
> humanos,  tan hábiles  para algunas cosas y tan  torpes para otras
> (propiedad que he visto primero en mí mismo, antes de que nadie salte)
> ============================
> Mis residuos mentales:
> http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
> ============================
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
*David Revilla*
http://www.artesania-digital.com
davidrev en gmail.com
--
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos