[escepticos] Programa electoral de Syriza

[David Revilla]

¿Te refieres a la pregunta "separar la línea"? Pues pensaba que ya te lo 
había respondido, y bien clarito. Pero no me importa repetírtelo.
  Me parece alucinante que alguien todavía dude sobre si la política 
está invadiendo las decisiones económicas, la verdad. Se estarían 
tomando decisiones económicas desde la política si se estuviera 
condicionando el curso económico desde una ideología que contraviniera 
los intereses de los grandes poderes económicos, algo que por cierto no 
se cansan de repetir los liberales. Pero me da en la nariz que tampoco 
hace falta mucha observación para darse cuenta de que no estamos 
precisamente camino de la colectivización, los koljots, los soviets y el 
gulag para los disidentes.
Me parece a mi que el poder económico ha tomado el control del poder 
político porque todas las decisiones de éste último están encaminadas a 
satisfacerle, descaradamente en contra de quien en teoría legitima y da 
autoridad para ejercer el poder, o sea, el pueblo. Que el estado español 
rebaje 10.000 millones de euros para dárselos a Bankia debería de darte 
una sospecha (al menos) de que quien manda es Bankia, no el estado español.
Pero si eso te parece poco ya te señalé el caso de Papandreu, al que se 
le ocurrió decir que lo mismo era mejor preguntar a los griegos si 
querían seguir la senda que les marcaban las finanzas, y al día 
siguiente estaba en la calle. Y si, insisto, todavía te quedan dudas y 
crees que ese camino solo lo han recorrido los políticos de un signo 
ideológico, no tienes más que ver a otro político, Berlusconni, no 
precisamente rojo perdido, que también salió no cuando su pueblo lo 
rechazó por activa y por pasiva, que lo hizo previamente, sino cuando se 
le ocurrió contradecir al poder económico.
O sea que precisamente la línea juraría que está bien clarita, 
delimitada y en pintura fluorescente, chillando que hace tiempo que el 
poder económico ha desbancado al político, lo que quiere decir que no 
tenemos democracia, lo que quiere decir que lo que necesitamos es MAS 
estado, no menos.

Pero no quiero que te quedes con la sensación ni de que muevo el blanco, 
ni de que no te contesto. Si tienes cualquier duda pregúntame que te la 
respondo. Mientras tanto me podrías dar la razón (o discutir, si no 
estás de acuerdo) a mi afirmación, que, esa si, pasó de largo: Saber la 
causa SI es fundamental para tratar el problema. Pretender que la línea 
es difusa y tampoco podemos delimitar el origen del asunto es, de facto, 
maniobra de distracción, y actuar como si no supiéramos que la pasta se 
está comiendo la libertad es socavar lo que queda de derechos y libertades.

El 18/05/2012 1:01, Álvaro Rodríguez escribió:
> On 05/17/2012 11:33 AM, David Revilla wrote:
>>
>>
>> El 17/05/2012 11:21, Álvaro Rodríguez escribió:
>>> ¿Cómo separas la línea?¿Con sindicatos y políticos eligiendo 
>>> directivos de bancos se soluciona?
>>>
>>> No me muevas el blanco 
>> Tócate la pera. Saber el origen del problema es poder encontrar la 
>> solución. O aumentas la influencia de la política sobre los mercados, 
>> o sigues el camino inverso. ¿Eso es mover el blanco?
> No veo la respuesta a mi pregunta. ¿Cómo?
>
> Parece que no quieres contestar.
>
>> Joder.
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
*David Revilla*
http://www.artesania-digital.com
davidrev en gmail.com
--