[escepticos] ¿Habéis leído esto?

[David Revilla]

Ah, pues si, te entendí mal.
A mi no me importa que el político al que voto use el populismo, siempre 
que a la vez sea honesto y sincero en el trato. La política puede tener 
perfectamente diferentes caras para dirigirse a diferentes públicos. Si 
el público funciona mejor ante según qué posturas hay que usarlas. Otra 
cosa es mentir descaradamente, o la corrupción, o los favoritismos, ante 
eso no hay que ceder ni un ápice. Siempre digo que la política es un 
arte escénico, se trata de representar papeles para convencer al mayor 
número de personas. Si aparte el político es honesto o no es otra cosa, 
las reglas del juego son esas. Un público culto exigirá unas 
representaciones más elaboradas, pero quien piense que por ello dejan de 
ser representaciones está equivocado.

El 15/05/2012 12:03, Rubén Villoria escribió:
> 2012/5/15 David Revilla<davidrev en gmail.com>
>
>> Pues algo debe de fallar en esa estrategia, teniendo en cuenta los últimos
>> resultados electorales, no?
>> Lo de rebajar el nivel del debate y achacárselo a IU me parece demencial,
>> la verdad.
>>
>>
> probablemente me habré equivocado al explicarme, pido disculpas y lo
> intento de nuevo:
>
> IU (salvo algunas excepciones) no tiene el nivel de demagogia, bravuconería
> y machaconería con que nos regalan los dos partidos mayoritarios. Nos guste
> o no, es el mensaje que entiende la mayoría de la gente. Por eso Gran
> Hermano y los programas de cotilleos triunfan sobre los documentales.
>
> Un saludo, R.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
*David Revilla*
http://www.artesania-digital.com
davidrev en gmail.com
--