Re: RE: [escepticos] Economía y ciencia, más madera...

Pedro J. Hdez phergont en gmail.com
Lun Mayo 14 17:52:42 WEST 2012 

El día 14 de mayo de 2012 11:36, Adria Comos <AdriaComos en dorna.com> escribió:
> Aparte, interpreto que el tono del susodicho es el que es porque su blog está pensado como una respuesta para y por los conspiranoicos, y dirigida expresamente a ellos (y no hacia un público en general).
>
> El "desmonte" que hace de Zeitgeist es el más completo y extenso que he visto nunca.

En castellano sí. La mejor web al respecto es sin embargo
http://conspiracies.skepticproject.com/

saludos

Pedro J.
>
>
> -----Original Message-----
> From: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es] On Behalf Of Paco Gaspar
> Sent: Monday, May 14, 2012 10:17 AM
> To: Lista Escépticos
> Subject: Re: [escepticos] Economía y ciencia, más madera...
>
> ¿Que el tío es un prepotente y usa un tono que rechina? Pues sí. ¿Que va de sobrado? Pues también. Ahora bien, al menos sabe de lo que habla, no dice barbaridades (que yo haya visto) y el repaso que dan entre él y su mujer a Zeigeist es memorable (para quien no lo haya leído, desmontan con pruebas bastante contundentes todas las afirmaciones del pseudo documental casi frase a frase).
>
> Quiero decir que hay cosas peores.
> El 14/05/2012 10:03, "David Revilla" <davidrev en gmail.com> escribió:
>
>> Oldno me señaló el disclaimer que tiene esta web, es impagable:
>> http://chemazdamundi.**wordpress.com/normas-para-**
>> poder-comentar-obligatorio-**leerselo/<http://chemazdamundi.wordpress.
>> com/normas-para-poder-comentar-obligatorio-leerselo/>
>>
>> Por poner un detalle:
>> SE ACABÓ. ASÍ NO SE LEE. Os voy a  enseñar a leer aunque sea lo último
>> que haga. Os vais a leerel índice de artículos
>> <http://chemazdamundi.**
>> wordpress.com/indice-del-blog-**de-chemazdamundi/<http://chemazdamundi
>> .wordpress.com/indice-del-blog-de-chemazdamundi/>>ENTERO
>> Y HASTA EL FINAL, uno a uno, por orden, despacito y bien. Haciendo
>> esquemas si hace falta. ¿Que he escrito mucho? OS JODÉIS.
>> ...............
>> XD
>>
>>
>>
>> El 13/05/2012 20:06, Adria Comos escribió:
>>
>>> Gracias por la recomendación, Pedro!
>>>
>>> Me lo apunto (ya me apunté en su día aquel de "23 Things They Don't
>>> Tell You About Capitalism", y me pareció muy interesante) :)
>>>
>>>
>>> ______________________________**__________
>>> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.**es
>>> <escepticos-bounces en dis.ulpgc.es> [ escepticos-bounces en dis.ulpgc.**es
>>> <escepticos-bounces en dis.ulpgc.es>] en nombre de Pedro J. Hdez
>>> [phergont en gmail.com] Enviado el: domingo, 13 de mayo de 2012 13:04
>>> Para: Lista Escépticos
>>> Asunto: Re: [escepticos] Economía y ciencia, más madera...
>>>
>>> El 13 de mayo de 2012 10:56, Adria Comos<AdriaComos en dorna.com>  escribió:
>>>
>>>> Como el foro está paraillo, vamos a liarla un poco... :)
>>>>
>>>> De casualidad, me he encontrado esta entrada en la web de
>>>> Chemazdamundi muy relacionada con el intenso debate que hemos tenido estos meses pasados:
>>>>
>>>> <http://chemazdamundi.**wordpress.com/2011/06/07/%C2%**
>>>> BFha-inventado-la-economia-**como-ciencia-algo-practico-o-**
>>>> es-solo-teoria-un-ejemplo-la-**invencion-del-muestreo-**
>>>> secuencial-ejercicios-**practicos-de-aplicacion-en-el-**
>>>> control-de-calidad-y-en-otras-**cie/<http://chemazdamundi.wordpress.
>>>> com/2011/06/07/%C2%BFha-inventado-la-economia-como-ciencia-algo-prac
>>>> tico-o-es-solo-teoria-un-ejemplo-la-invencion-del-muestreo-secuencia
>>>> l-ejercicios-practicos-de-aplicacion-en-el-control-de-calidad-y-en-o
>>>> tras-cie/>
>>>> >
>>>>
>>>> Se puede estar deacuerdo o no -huelga decir que el susodicho afirma
>>>> que la economía es 'ciencia'-, pero como mínimo creo que los datos
>>>> que da son muy interesantes y, sinceramente, más en la línea de lo
>>>> que debería ser un debate ciencia-no ciencia (que tengo la impresión
>>>> que desde el primer minuto se ha estado confundiendo economía con
>>>> política y política económica).
>>>>
>>>> En otro orden de cosas y fuera ya del debate este, también es muy
>>>> interesante la crítica y explicación histórica (aunque creo que está
>>>> incompleta de momento) del neoliberalismo.  De lectura fácil.
>>>>
>>>> <http://chemazdamundi.**wordpress.com/2009/01/18/el-**
>>>> neoliberalismo-la-crisis-**economica-mundial-y-la-**escuela-de-austr
>>>> ia-*
>>>> *contrastados-introduccion/<http://chemazdamundi.wordpress.com/2009/
>>>> 01/18/el-neoliberalismo-la-crisis-economica-mundial-y-la-escuela-de-
>>>> austria-contrastados-introduccion/>
>>>> >
>>>>
>>>> Personalmente, cada vez me gusta más este blog (incluso el estilo
>>>> barriobajero de expresarse y las 'hostias como panes' que les suelta
>>>> a los frikis que de vez en cuando lo visitan) :)
>>>>
>>>
>>> Conozco el blog desde hace tiempo por ser una de las mejores
>>> referencias en español donde se desmonta ese bodrio conspiranoico que
>>> es Zeitgeist y el movimiento asociado ese de que el dinero siempre
>>> nace con una deuda asociada o que el crecimiento económico indefinido
>>> es imposible (puede que lo sea, pero el argumento habitual que usan
>>> los maltusianos no es sólo falso, sino que carece de evidencia
>>> histórica). Sin embargo, desde mi punto de vista el tono del discurso
>>> le pierde. A mí particularmente no me gusta. Le hace perder
>>> credibilidad. Hay muy poca gente que tiene el don de ser agresivo
>>> verbalmente y no parecer degradable. El autor obviamente no lo tiene.
>>>
>>> Al respecto estoy leyendo un libro bastante interesante. Escrito por
>>> un filósofo en lenguaje perfectamente asequible para todo el mundo,
>>> creo que está haciendo un buen trabajo (ando por el capítulo 7)
>>> mostrando el mal uso que se hace de conceptos fundamentales en
>>> economía tanto por la derecha conservadora neoliberal como por la
>>> izquierda. Creo que es un libro en la línea y el tono crítico que
>>> debería gustar a un escéptico, al mismo tiempo que ilustra algunos
>>> conceptos con analogías muy clarificadoras. Muy recomendable.
>>>
>>> http://www.amazon.com/**Economics-Without-Illusions-**
>>> Debunking-Capitalism/dp/**0307590577<http://www.amazon.com/Economics-
>>> Without-Illusions-Debunking-Capitalism/dp/0307590577>
>>>
>>> saludos
>>>
>>> Pedro J.
>>>
>>>>
>>>> ______________________________**_________________
>>>> Escepticos mailing list
>>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>>> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://corr
>>>> eo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Pedro J. Hernández
>>> http://ecos.blogalia.com
>>> @ecosdelfuturo
>>> ______________________________**_________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos___**
>>> ______________________________**______________<http://correo.dis.ulpg
>>> c.es/mailman/listinfo/escepticos_____________________________________
>>> __________>
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://corre
>>> o.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>>>
>>
>> --
>> *David Revilla*
>> http://www.artesania-digital.**com <http://www.artesania-digital.com>
>> davidrev en gmail.com
>> --
>> ______________________________**_________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo
>> .dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com
@ecosdelfuturo

Más información sobre la lista de distribución Escepticos