Re: [escepticos] Economía y ciencia...y Hay alternativas.

[Jose Luis]

El 25 de marzo de 2012 20:54, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:

> Lo que se discute es el denominar a la economía como ciencia, ya he dicho
> que por supuesto prefiero que se estudie de manera racional y empírica la
> economía, y de hecho cualquier problemática que surja, ya puestos.
>

Ya, pero el hecho de que sea ciencia (ciencia empírica) depende de que se
emplee el método científico no de que sea economía. Igual que existe una
psicología científica y otra que no lo es puede existir una
economía científica y otra que no lo sea.


> La ideología como conductora de la economía es otra imagen recurrente en
> esta discusión; insisto en que no se trata tanto de eso como que pretender
> estudiar algo sin tener en cuenta sus causas es algo lícito, útil incluso
> si se hace bien, porqué no, pero que no me llamen a eso ciencia porque no
> me encaja de ninguna de las maneras: una ciencia estudia las causas de
> porqué ocurren los fenómenos que estudia. Y las causas de los fenómenos que
> ocurren en la economía son políticos en su misma médula.
>
>
Creo que este lío de meter la ideología de por medio surge de confundir lo
que podría ser un intento de estudiar de forma sería la economía con
aquellos que esgrimen las "leyes económicas" para actuar en el sentido que
más les conviene. Si alguien propone eliminar a los más débiles porque lo
dicen las "leyes de la evolución" pensaríamos que es un criminal, no que la
biología no existe con independencia de la ideología.