[escepticos] Marinaleda (era: Economía y ciencia... blabla)

[David Revilla]

Claro. A mi me parece estupendo que se tengan en cuenta los problemas de 
estos modelos aplicados a ciudades grandes. Lo que no entiendo es porqué 
aplicarlo a municipios pequeños queda invalidado, por ello.
No se, tenemos cerca a Marbella, siguiendo un modelo totalmente opuesto. 
¿Algún economista que me haga una comparación científica y tal?






El 23/03/2012 13:32, Claudio J. Chiabai escribió:
>
>> ¿Es un modelo aplicable a gran escala?
>> Si no se prueba, nunca se sabrá. Pero en principio, lo que funciona bien
>> para 2000 personas, no tiene por qué no funcionar para 2 millones, si se
>> sabe apartar a los corruptos de la ecuación.
>
>> ¿Solo funciona en los que tengan ciertas características?
>> Esta creo que la puedo contestar. Sí, para que funcione, tienen que
>> cumplirse algunas características:
>> 1. Que la gente que lo gestiona sea honrada.
>> 2. Que no haya corrupción, ni cohecho. Que se trabaje para el pueblo, no
>> contra el pueblo.
> Perdon por mi pregunta ¿pero no es un poco ingenuo esperar que la gente sea
> honrada por buena voluntad solamente? ¿Que me medidas se toman en esa
> comunidad para evitar la corrupcion? Quizas este sistema este funcionando para
> 2000 personas, que pueden controlarse entre ellas. Por poner un caso, no es
> raro sentir que en las poblaciones pequeñas los robos casi no existen. Los
> mismo habitantes se vanaglorian de dejar las casas abiertas y las llaves en
> los autos. Claro, se conocen entre ellos. Cuando la poblacion aumenta, tambien
> aumentan los robos. ¿Con 2 millones, como se logra que no haya casos de
> corrupcion?
>
> Hasta donde se todos los sistemas estan hechos de reglas que la gente tarde o
> temprano se las salta. Cuanto más gente involucrada, más probabilidades de
> corrupcion.
>
> Digo esto, ya que parece la misma esperanza que tenía ese "documental"
> Zeitgeist" A todo momento apelaba a que la gente se iba comportar bien, sin
> ningun control de ningun tipo. Segun este "documental" cuando la gente tenía
> satisfechas sus necesidades, no se comportaba egoista y la corrupcion bajaba.
> Y parece ser lo contrario.
>
>

-- 
*David Revilla*
http://www.artesania-digital.com
davidrev en gmail.com
--