Re: [escepticos] Economía y ciencia...y Hay alternativas.

[Jose Luis]

El 20 de marzo de 2012 12:20, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com> escribió:

> El 20/03/2012 12:06, David Revilla escribió:
>
>  ¿Y una máquina de movimiento perpetuo no falsaría la primera ley? Desde
>> mi ignorancia...
>>
>>  Una máquina de movimiento perpetuo falsaría el principio de conservación
> de la energía. Claro que sí. Pero es que no comprendo la propuesta. El
> hecho de que haya múltitud de experimentos que demuestren que la energía se
> conserva, y que no exista ni tan solo uno capaz de falsarlo, solo es una
> corroboración de que el principio de conservación de la energía es correcto.
>

Estoy de acuerdo con la idea pero no con la redacción. Yo más bien diría
que la existencia de multitud de experimentos que pudiendo falsar la
conservación de la energía (mostrando que en algún supuesto no se conserva)
no lo hacen, es lo que nos permite suponer que el principio de que la
energía se conserva se ha de mantener como correcto.