Re: [escepticos] Economía y ciencia...y Hay alternativas.

[Mr Reivaj]

Es horroroso el resultado de lo que escribí a la p... carrera , lo siento ;-)
El mensaje anterior debe ser tirado y olvidado y ver este corregido :-))


El día 20 de marzo de 2012 13:23, Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com> escribió:
> El día 20 de marzo de 2012 11:43, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com> escribió:
>> El 20/03/2012 11:27, Mr Reivaj escribió:
>
>> Te pongo lo que creo que Pedro quería decir:
>>
>> Por ejemplo, dime un experimento que pudiese falsar el principio de
>> conservación de la energía. La respuesta es que no existe. ¿Significa que es
>> inútil? (El principio de conservación de la energía). Claro que no.
>
> [MR] En ese caso me perdí la interrogación ;-) ¿Significa que es
> inútil? (El principio de conservación de la energía)
> Aún en ese campo no le veo la aplicación a la cantinela de la economía
> que continuamente me recuerda una moraleja (je, je,...) de Bunge :
> " Antes de lanzarnos de cabeza a un proyecto de investigación, debemos
> comprobar que no haya presupuestos filosóficos endebles, tales como la
> creencia en que la complejidad matemática basta para la ciencia
> fáctica, que jugar con símbolos que no están definidos puede compensar
> la confusión conceptual o la falta de apoyo empírico, o que puede
> haber ideas sin cerebros.."
> Por eso, estando de acuerdo en líneas generales con el mensaje de
> Pedro , se me escapa(ba) un poco la necesidad de traer al ruedo a la
> termodinámica que parece gozar de buena salud en sí misma :-))
> Salud



-- 
Mr Reivaj
-----------------------------------------------------------------------------------------------