Re: [escepticos] Economía y ciencia...y Hay alternativas.

[Pepe Arlandis]

El 19 de marzo de 2012 22:37, JOSE LUIS FERREIRA <jlferr en eco.uc3m.es>escribió:

> Pepe Arlandis
> >
> >
> > ¿Es mucho pedir que nos enuncies con precisión las hipótesis en las que
> se
> > basa la economía? y de paso como se han intentado falsar dichas
> hipótesis,
> > y como se han superado esos intentos de falsación.
> >
>
> Pues es lo que llevo intentando hacer todo el rato. Las hipótesis de
> partida dependen del modelo de que se trate. La mecánica de Newton se basa
> en unos principios, la mecánica cuántica en otros...
>
Los principios de Newton y los de la Mecánica Cuantica no son modelos
distintos de la realidead, puesto que cuando es aplicable una no es
aplicable la otra, donde se aplica la Mecánica Clásico las fuerzas
interatómicas son irrelevantes y a nivel subatómico lo que es irrelevante
es el campo gravitatorio y ambas a nivel de modelos han superado con creces
los criterios de falsación, es decir han demostrado su validez.

El modelo de equilibrio general se basa en:
>
> -Consumidores con preferencias sobre posibles consumos. Se postula que el
> consumidor sabe qué prefiere y que sus preferencias no son inconsistentes
> (no son transitivas).
>
¿como se ha intentado falsar lo que se postula?

>
> -Empresas con una determinada tecnología (una capacidad de transformar
> inputs en outputs).
>
> -Un comportamiento de los consumidores que toman decisiones para acceder a
> consumos más preferidos.
>
Para utilizar el adverbio más se supone que previamente hay definida una
ordenación de menor a mayor.¿Puedes hacerla explícita?.

>
> -Un comportamiento de las empresas que toman decisiones para
> maximizar beneficios.


Lo mismo digo para maximizar, se necesita una ordenación de menor a mayor,
al menos de orden parcial. ¿Puedes hacerla explícita?


> Puedes entender que todo lo anterior es una simplificación y que hay
> modelos más complicados (algunos que estudian el comportamiento de los
> distintos componentes de la empresa u otros que sustituyen la maximización
> beneficios con un modelo de selección de las empresas mejor adaptadas).
>

Lo fundamental para que un modelo sea, modelo de una hipótesis es que no
falle en el contraste con la realidad no la capacidad de que se creen
modelos.

>
> Con estos postulados se enuncia, por ejemplo, la ley de la demanda. Esa que
> dice que la demanda de un bien depende inversamente del propio precio (y de
> otras cosas, claro). En realidad, la ley permite casos muy raros (deben
> darse unas condiciones muy particulares) en que dependa directamente en
> algunos momentos.
>
> Desde que se enunció, los economistas han buscado ejemplos para saber si
> esos casos raros teóricos se dan o no en la realidad. Los casos reales
> propuestos como posibles son, efectivamente, muy raros. Por ejemplo: la
> demanda de patatas en la Irlanda paupérrima de antes de la hambruna. Si
> subían las patatas, los más pobres demandaban más porque el poco dinero que
> tenían para complementar la alimentación con alguna otra cosilla, ahora no
> les llega para eso y se lo gastan en más patatas. Es un ejemplo, pero
> incluso ese está muy disputado que, efectivamente, haya sido así.
>
>
> ¿y?
saludos pepet

> >
> > Solo te pido eso, si lo haces, no tendré el más mínimo inconveniente en
> > envainármela y reconocer que la economía es una ciencia.
> >
> > Saludos pepet
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> >
>
> --
> José Luis Ferreira
> Departamento de Economía
> Universidad Carlos III de Madrid
>
> http://todoloqueseaverdad.blogspot.com/
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>