Re: [escepticos] Economía y ciencia.

[David Revilla]

"Datos" no implican ciencia; cuando son inciertos e incompletos o los
rellenas con extrapolaciones imprecisas o estás olvidándote del bosque
por mirar mucho el árbol.

El día 17 de marzo de 2012 10:14, JOSE LUIS FERREIRA
<jlferr en eco.uc3m.es> escribió:
> David Revilla
>
> El día 15 de marzo de 2012 23:38, JOSE LUIS FERREIRA
>> <jlferr en eco.uc3m.es> escribió:
>> > Una ideología no es un método de análisis. A mí no se me ocurriría opinar
>> > sobre el cambio climático o sobre la evolución desde mi sentido común ni
>> > desde ninguna ideología.
>>
>> David-
>> Non sequitur como una casa; la ideología no será un método de análisis
>> viable en materias donde tengamos conocimientos objetivos y
>> científicos comprobados y válidos, pero es un método de análisis, te
>> guste o no lo que dice, y en materias a las que no podemos llegar con
>> la ciencia es, de facto, el único análisis posible.
>>
>
> Puedes llegar más o menos, según qué datos tengas. Si no tienes datos, la
> ideología no te ayuda nada. Es solo fe.
>
> --
> José Luis Ferreira
> Departamento de Economía
> Universidad Carlos III de Madrid
>
> http://todoloqueseaverdad.blogspot.com/
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos