[escepticos] Economía y ciencia.

[Paco Gaspar]

El 14/03/2012 15:01, JOSE LUIS FERREIRA escribió:
> Paco Gaspar
>
>
>> Los hechos (en los que se basa la ciencia, por cierto), son los que son.
>
> Empezamos mal. Los hechos no se basan en la ciencia.

Es cierto, empezamos mal: yo no he dicho que los hechos se basen en la 
ciencia, sino que la ciencia se basa en los hechos.

>   Los hechos son los que
> son y la ciencia los estudia. Si acaso querrás decir que la historia
> reciente es causa de los mecanismos económicos propuestos por los
> economistas académicos y que con otros mecanismos económicos habría ido
> todo mejor.
No, yo no digo que con otros mecanismos económicos habría ido mejor. Lo 
que digo es que con los mecanismos económicos actuales (no sé si como 
consecuencia de ellos), las cosas van de mal en peor. Por tanto, no me 
parece mala idea probar otros mecanismos, por ver si van mejor o no. En 
ciencia, cuando un camino lleva a una situación no deseada, se intenta 
otro camino. En el terreno que conozco, el de la informática (basado en 
la ciencia), cuando una cosa no funciona, se analiza el problema, se 
busca información, se medita, y se diseña un plan de actuación para 
resolver el problema. Si al aplicar ese plan, el problema no se resuelve 
o se agrava, no se insiste en seguir aplicando el mismo plan; se intenta 
probar con otra cosa.

>   Bueno, lo primero sencillamente no es cierto
Palabra de dios, te alabamos, señor.
>   y lo segundo
> tendrás que decir cuál y demostrarlo (es lo que intentamos desde el
> análisis económico).
Demostrarlo, sin poner en marcha los mecanismos para ello, está 
complicado. Si no se prueba, es imposible demostrar que funcione (o que 
no funcione).

> Si quieres empezar a vislumbrar algo tendrás que intentar aislar qué cosas
> sí se han hecho por aplicación de la investigación económica y qué cosas no
> y empezar a repartir causas y culpas.

Uy, yo ya he dicho que soy muy corto, y que de economía se entre poco y 
nada. Pero entiendo que los que toman las decisiones económicas, algo sí 
sabrán, y que los economistas que han decidido que lo mejor para salir 
de la crisis es reducir el déficit, lo habrán hecho basándose en eso que 
tú llamas ciencia económica. Porque si lo han hecho basándose en 
ideología, estamos en lo que mantenemos David y yo entre otros: que no 
es ciencia, sino ideología.

O sea, si es ciencia, debería probarse otro camino, porque este no 
parece que funcione. Si no es ciencia, es ideología.