[escepticos] Va de "non sequitur" [ era ... otra cosa]

[Mr Reivaj]

¿Ah! se me olvidó señalar la autoría de la cita entrecomillada : Mario
Bunge - Escepticismo político : Publicada en "El Escéptico", 24 pp
19-25
http://www.escepticos.es/?q=node/122

El día 10 de marzo de 2012 10:56, Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com> escribió:
> El día 10 de marzo de 2012 01:01, Abelardo Canalejo Quiles
> <abelardocanalejo en gmail.com> escribió:
> [el marxismo es..]..Una religión. Una de las religiones
> contemporáneas, principalmente en
> el siglo XX.
>
> [MR]
> "Confundir es hacer idéntico lo distinto. La confusión puede ser
> involuntaria o deliberada. La confusión involuntaria es el precio que
> pagamos por la ignorancia, el apresurameinto, la improvisación y la
> superficialidad. La confusión deliberada, en cambio, es un delito, ya
> que es un engaño..."
>
>> P. S. No voy a decir porqué. Prometí no liarme estoy ocupado.
> [MR]
> Ji, ji,... ¿ocu...qué?
> http://www.corimbo.es/cartro/elreyestaocupado/libro.htm
> por favor tenga cuidado con las suprarrenales querido amigo, ;-)) y no
> se estrese sin motivo
>
> Y lo que se puede leer en este enlace no es un no sequitur de lo que
> he escrito más arriba (tiene mucho que ver;-))
> http://politica.elpais.com/politica/2012/03/09/actualidad/1331327532_976179.html
> Salud y
>
>
> --
> Mr Reivaj
> -----------------------------------------------------------------------------------------------



-- 
Mr Reivaj
-----------------------------------------------------------------------------------------------