Re: [escepticos] Eficiencia + diferencia entre economía y política económica

[Abelardo Canalejo Quiles]

Era una broma.

[José Luis]
la Psicología comenzó siendo una
> ciencia, después pasó por una época obscura (aunque siempre existieron
> partidarios de la psicología científica), y ahora, parece que la tendencia
> es ir más por el camino de la ciencia.

Yo diría que hay muchos caminos. Hay cosas que si las quieres hacer
bien no puedes hacer ciencia en psicología. Yo la he abandonado hace
tiempo para muchas cuestiones. Donde terminan las teorías empieza la
realidad. Si me permites la demagogia.

El día 9 de marzo de 2012 18:31, Jose Luis <joseluis.vm en terra.es> escribió:
> El 9 de marzo de 2012 17:59, Abelardo Canalejo Quiles <
> abelardocanalejo en gmail.com> escribió:
>
>> [Jose Luis]
>> Hasta donde yo sé la teoría de cuerdas no se considera científica porque
>> aun no han encontrado modo de falsarla por lo que, al menos de momento, los
>> otros universos sólo se pueden contemplar desde el punto de vista de la
>> metafísica. :-)
>>
>> No sabía que los partidarios de la teoría de cuerdas eran psicólogos.
>>
>>
> Bueno, en palabras de algunos físicos, al menos "han conseguido hacer
> mucha matemática". En el "Investigación y Ciencia" de Octubre de 2011, en
> el artículo "¿Existe el multiverso?" George F.R. Ellis lo explica muy bien
> y, fíjate tu que curioso, la Psicología comenzó siendo una
> ciencia, después pasó por una época obscura (aunque siempre existieron
> partidarios de la psicología científica), y ahora, parece que la tendencia
> es ir más por el camino de la ciencia. En está lista hay quien te lo puede
> explicar con mucho mejor fundamento que yo.
>
> --
> "El cristiano se gloría en la muerte de un pagano, porque por ella Cristo
> mismo es glorificado." San Bernardo de Claraval
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>