Re: [escepticos] Público, una referencia escéptica imprescindible

[Jose Luis]

El 9 de marzo de 2012 17:50, Abelardo Canalejo Quiles <
abelardocanalejo en gmail.com> escribió:

> Bueno jm, tienes razón, es una pena lo de Público. Sin embargo, una de
> las más famosas pseudociencias se llama: marxismo, ¿o no? Creo que, y
> corríjanme si me equivoco, dicho por el propio Bunge. Supongo que
> teniendo en cuenta esto habría que abandonar cualquier postulado
> socialista. ¿Estáis dispuestos a hacerlo? ¿Prefieres dejar de ser
> científico? Lo pongo por simple curiosidad. Para ver qué opina la
> gente.
>
>
De la misma opinión son Popper y Lakatos, para ellos, las predicciones
marxistas no se cumplieron pero también es cierto que el socialismo es
anterior al marxismo.

--
"La diferencia entre una proposición general apriorística y una
generalización empírica no proviene del sentido de la proposición, sino del
genero de prueba en que se fundan." Bertrand Russell - Los problemas de la
filosofía