Re: [escepticos] Eficiencia + diferencia entre economía y política económica

[JOSE LUIS FERREIRA]

David Revilla

No se trata de que al estudiar el comportamiento estés haciendo ideología,
> lo haces cuando partes de suspuestos sobre el comportamiento colectivo de
> la gente sin determinar que estás partiendo de simples datos estadísticos
> recolectados, no ante hechos comprobados, de reglas descubiertas.
>

Los supuestos sobre el comportamiento vienen en las teorías, no en la
recogida de datos. Toda recogida de datos es eso, recolección estadística,
en Economía y en Física. No son hechos comprobados o reglas descubiertas
hasta que no encaja todo en un análisis adecuado.


> Estudiar el comportamiento colectivo es sin duda un trabajo loable, pero
> no se llama economía, se llama psicología, entiendo. Si pretendes estudiar
> la economía y mencionas como sujeto de esa economía el comportamiento
> colectivo, o primero determinas éste o si simplemente te limitas a partir
> de datos estadísticos estarás haciendo un estudio de mercado, del que
> extraer conclusiones generales estará mediatizado con ese punto subjetivo:
> Su validez teórica queda limitada a los puntos de partida.
>

De ahí el interés en recoger todos los datos posibles. La validez teórica
de cualquier ciencia queda limitada a los puntos de partida. Fíjate, si no,
cómo se nos ha escapado hasta ahora toda la materia y energía oscuras. O
cómo se nos escapan todos los universos no observables.


> Cuanto más des por supuesto ese punto, más ideológicas serán tus
> conclusiones, cuanto mas lo valores menos generales serán tus afirmaciones,
> y no me cabe duda de que a día de hoy no establecen que la libertad de los
> mercados sea algo remotamente parecido a una ley científica, por cierto.
>

No. No serán más ideológicas, serán más acertadas en lo que toca a lo
observado. Hablar de lo no observable es metafísica, no ciencia. Y es ahí
donde se cuela la ideología. Mira, si no, cómo se escudan en esto todos los
que quieren adoctrinar con sus religiones e ideologías. Que si los curas,
que si los comisarios políticos,... La actitud científica y escéptica es
abominar de esos planteamientos.

La libertad de mercados no es una ley. La ley, en todo caso, será que los
mercados libres tienden a ser más competitivos (o más mafiosos, que también
sería una ley). Observar si esa ley (o su contraria) se cumple o no, no es
ideología.

-- 
José Luis Ferreira
Departamento de Economía
Universidad Carlos III de Madrid

http://todoloqueseaverdad.blogspot.com/