Re: [escepticos] Eficiencia + diferencia entre economía y política económica

[Pedro J. Hdez]

El día 4 de marzo de 2012 00:04, Javier Barrio <coder en fluzo.org> escribió:
> Ética? Bastaría la inflación...

Hombre, es un intento de utilizar una vaca esférica para aclarar
conceptos. A los físicos suelen admirarlos por ello :).

saludos

Pedro J.
> --
> Enviado desde el SúperComputador de NASA.
>
> "Pedro J. Hdez" <phergont en gmail.com> escribió:
>
> A ver si puedo explicarlo de manera sencillita y José Luis me da el
> visto bueno o no.
>
> Supongamos una sociedad donde todo el mundo ganase 100,000 euros
> anuales y un individuo sólo ganase 10,000. Si la nueva política
> económica del gobierno implicara que ahora todos los ciudadanos
> pasasen a ingresar 200,000 euros anuales y nuestro pobre discriminado
> se quedase igual, sería una situación más eficiente porque nadie
> estaría peor (medido por sus ingresos en este caso) y habría quien
> estuviese mejor.
>
> Introduzco este ejemplo porque aunque hay una cuestión ética de por
> medio, la definición creo que es clara e "independiente de la
> ideología" desde el punto de vista económico (en este caso un simple
> suma de ingresos de la población). La segunda situación es más
> eficiente desde el punto de vista económico.
>
> Sin embargo vale introducir la cuestión ética. Quizás en la segunda
> situación uno pueda pensar que el pobre discriminado estará en
> realidad peor simplemente por una cuestión psicológica comparativa.
> Bien, tu política económica (recuerden, los valores de referencia del
> tipo de sociedad que queremos pero, en este caso, guiada por ese
> principio) podría quitarle a los otros ciudadanos un parte
> proporcional en una especie de impuesto de redistribución y hacer que
> al final todos ingresasen lo mismo. En dicho caso económicamente
> tendríamos la misma eficiencia pero podríamos pensar que es una
> sociedad más justa. Aunque creo que queda claro con el ejemplo que son
> dos cosas distintas y que una no implica la otra de tal manera que un
> economista ideológicamente neoliberal y uno ideológicamente
> socialdemócrata coincidirían en que la segunda situación del ejemplo
> es más eficiente pero no coincidirían necesariamente si preferirían la
> sociedad igualitaria o en la que existiese el pobre discriminado*.
>
> *Aunque el ejemplo sea trivial, piensen en que alguien podría sugerir
> que el impuesto redistributivo podría ser mala idea por despertar un
> sentimiento de animadversión hacia el discriminado y que eso pudiese
> reducir sus posibilidades de integración social.
>
> saludos
>
> --
> Pedro J. Hernández
> http://ecos.blogalia.com
> @ecosdelfuturo
> _____________________________________________
>
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com
@ecosdelfuturo