[escepticos] Istrumentalización, era: Sobre las regularidades económicas

[David Revilla]

El 02/03/2012 1:34, Pedro J. Hdez escribió:
> Sigo sin ver la diferencia.
Juraría que porque sigues empeñado en comparar el método, no los 
resultados. El método científico, sin duda, es requisito necesario para 
poder ser llamado ciencia, pero también estamos pidiendo un cierto grado 
de conocimiento de leyes más profundas. Lo que te dijo tan bien Pepe es 
que cuando el astrónomo hace esos cálculos que está haciendo sabe que es 
la parte más especulativa de su trabajo, y como tal lo presenta, pero 
que detrás si que hay todo un entramado explicativo que supera con 
creces lo que la economía pueda mostrar a día de hoy.