[escepticos] Istrumentalización, era: Sobre las regularidades económicas

[Álvaro Rodríguez]

Saludos naifs

[David]

> Sabía que se me podría argumentar que toda ciencia es manipulable por 
> el poder, pero la diferencia es sustancial:
> -Todo el lado estadístico de la economía es especialmente sensible a 
> la manipulación por quien nos cuente los datos recabados. Es mucho más 
> difícil de engañar a alguien sobre el creacionismo, por ejemplo, ya 
> que sacaste la biología de paseo de nuevo, porque los datos en contra 
> son claros, espectaculares y llamativos: Un esqueleto de tiranosaurio 
> es difícil de negar. Los datos estadísticos son la delicia del 
> manipulador. Sin duda que bien hecho no tiene porqué ser mala técnica, 
> pero no quita que su capacidad de manipulación sea enorme.

[Álvaro]

Por supuesto que es mas goloso para manipular, completamente de acuerdo.

Por eso aún es mas importante su objetividad. Esa objetividad se 
consigue intentando ser meticulosos y aplicando el método científico 
(Con formas ingeniosas de reproducir experimentos y haciendo análisis a 
toro pasado para ver si el razonamiento fue tan acertado cómo se 
esperaba o no, a ver si José Luis explica algo esto)

[David]
>
> -La economía toca algo mucho más directamente relacionado con el poder 
> que la biología; el interés por tergiversarla es muchísimo más elevado 
> que en cualquier ciencia o disciplina que se me ocurra.
[Álvaro]

Eso no justifica que no pueda ser una ciencia. Ni tampoco acaba con la 
posibilidad de que en los datos haya regularidad para extraer 
información y proponer mejoras en el sistema.

[David]
> El debate en realidad se produce a otro nivel, nunca al técnico. EL 
> debate público, quiero decir, el que con suerte puede llegar a decidir 
> qué se hace por encima de los intereses y Lobbyes de presión. Si metes 
> a la economía en ese debate tintado de ciencia yo apuesto a que vas a 
> salir perdiendo. Además de estar todavía muy lejos de serlo, es que, 
> encima, que se vea así es peligrosísimo.
[Álvaro]

Yo veo peligrosísimo que todo pueda ser verdad, que se nos diga una cosa 
y se haga lo contrario disfrazado de dialéctica. Si se consigue que la 
economía sea objetiva los grupos de presión tendrán menos efecto.

A lo mejor soy inocente/naif ;-) , pero otros podrían decir que eres 
conspiranoico. (No te lo tomes a mal)

Hasta luego