Re: [escepticos] Más madera.

[Paco Gaspar]

Tei, es muy sencillo.

Tú ahora ganas 100 euros al día (un poné). Con esos 100 euros, puedes
comprarte unos zapatos que cuestan 100 euros en la zapatería de al lado de
tu casa.

Un alemán gana 100 euros al día. Con esos 100 euros, puede comprarse los
mismos zapatos en la misma zapatería.

Hasta aquí bien, ¿no?

Ahora España vuelve a la peseta. Esos 100 euros que ganas, ahora son 16384
pesetas. Con esas 16384 pesetas, puedes comprarte los mismos zapatos, que
ahora valen 16384 pesetas.

El alemán sigue ganando 100 euros. Viene a España y se compra esos zapatos.

Hasta aquí, bien, ¿no?

Vale, ahora España devalúa la peseta un 50%. Tú sigues ganando 16384
pesetas, y con ella te sigues pudiendo comprar los zapatos, que siguen
valiendo 16384 pesetas.

El Alemán sigue ganando 100 euros, viene a España a comprarse los zapatos,
que siguen valiendo 16384 pesetas, pero como ésta ha sido devaluada, al
cambio 100 euros ya no son 16384 pesetas sino 32762, con lo cual, en vez de
unos zapatos, puede comprar dos.

El vendedor de zapatos, que no ha modificado el precio de venta, antes le
vendía al alemán solo unos zapatos; ahora le vende dos, y por tanto, ha
duplicado sus ventas y sus beneficios.

¿Ya?

Saludos


El 29 de junio de 2012 11:54, Tei <oscar.vives en gmail.com> escribió:

> 2012/6/29 Akin <akinlg en gmail.com>:
> > El 29 de junio de 2012 11:01, Tei <oscar.vives en gmail.com> escribió:
> >
> >> 2012/6/29 Akin <akinlg en gmail.com>:
> >> ...
> >> >
> >> > No, ganaríamos más, si un turista sueco viene ahora con 1000 euros
> para
> >> > gastar, tras la devaluación vendría con los mismos 1000 euros pero le
> >> > darían para estar más tiempo o llevar un tren de vida más alto. Sea
> como
> >> > sea ingresamos más.
> >>
> >> Si esta mas tiempo o se bebe mas wiskis, al aumentar el coste de esta
> >> estancia, se recortan nuestros beneficios.
> >
> >
> >
> > A ver, no. Esa esa la base de la devaluación, es lo que hace que devaluar
> > sea rentable a corto plazo.
> >
> > Es lo mismo que puse antes pero al revés. Si tienes un sueldo de 800
> euros
> > y el turista viene con 800 euros para gastar, te paga un mes de trabajo
> con
> > lo que trae él de su país. Si cambias de moneda y tu pasas a ganar
> 130.000
> > pesetas, y después devalúas (digamos un 50% por hacer las cuentas
> cómodas),
> > esos 800 euros ya no son 130.000 pesetas, sino 200.000, con lo que
> trayendo
> > los mismos ahorros da para gastar lo mismo durante más tiempo, o gastar
> más
> > en el mismo tiempo. Está pagando mes y medio de tu trabajo.
>
>
> Sigo sin entenderlo. Pero no voy a decir "lo has explicado mal". O
> peor, "lo que dices no tiene sentido".
> Creo que en este caso el problema soy yo, asi que voy a educarme
> leyendo cosas off-lista.
>
> Lo que mas me extraña es que este asunto lo entendia perfectamente
> cuando era pequeño,  recuerdo que cuando tenia 11 años este tema no me
> suponia ningun problema.  ¿Porque algo tan bueno como el wisky tendra
> que matar neuronas?. Yo no bebo wisky, pero es una forma de hablar.
> Creo que lo fundamental que me ha pasado, es que no soy capaz de
> cambiar el chip entre microeconomia y macroeconomia. De hecho, solo
> tengo un chip de estos, y solo pone economia.
>
>
> --
> --
> ℱin del ℳensaje.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>