[escepticos] la RAE y la palabra "manga"

[jm]

El día 23 de junio de 2012 12:02, Rubén Villoria <rvilloria en gmail.com> escribió:

> ponte el de "limitado", o no, espera ¡que ese ya lo llevas puesto!

Limitada parece ser la lectura de tu amiga. Como hablas en plural, es
posible que te refieras a una Sociedad Limitada.

Limitado es no entender que el diccionario RAE ha dejado de ser ya
hace timepo un diccionario normativo para pasar a ser un diccionario
de uso. Es decir, en el diccionario no se definen los términos, sino
que se refleja el uso de los mismos en un momento determinado de la
evolución de la lengua. Más o menos, vamos.

Evidentemente la RAE puede meter y mete la pata, como la metería quien
me considerase un defensor de esa institución (o de cualquier otra
academia). Pero me temo que en este caso no ha pecado demasiado al
decir que el uso habitual de manga se refiere a un "Género de cómic de
origen japonés, de dibujos sencillos, en el que predominan los
argumentos eróticos, violentos y fantásticos".

Salvo, claro está, que cuando el común de los hablantes hispanos dice
"manga" (en esa acepción, claro), no se refiera a un género de cómic,
o se refiera a un cómic de origen no japonés, o a un cómic de dibujos
hiperrealistas, tridimensionales o complejos, o que se refiera a un
tipo de cómic en el que predominan argumentos, qué se yo, filosóficos,
deportivos, sociopolíticos o algo así.

Ciertamente no veo motivo de escándalo lo mire por donde lo mire.

De todas formas, el networking y el poder de las redes sociales ya
pondrá en breve las cosas en su sitio. Y si no, con una minucia de
4.000 euros de mierdra ya hay quien lo solucione para dentro de 200
años o así.

A día 9 de Gidoulle, fiesta de Santa Otra, psiquiatra,

Saludos patafísicos con la venia del Rey Ubu

JM