RE: [escepticos] escépticos en el pub de BCN, qué tal fue?

[carlos ldg]

> From: akinlg en gmail.com
> Date: Thu, 21 Jun 2012 01:22:54 +0200
> Subject: Re: [escepticos] escépticos en el pub de BCN, qué tal fue?
> To: escepticos en dis.ulpgc.es
> 
> Sí, es un argumento que se ha puesto de moda entre algunos
> socialdemócratas: la solución a todos los males es entrar a saco en los
> partidos y cambiarlos.
> 
> Eso es una idea lógica, seria y factible. Que los del 15M intenten montar
> asambleas de barrio y hablar de como les gustaría que fuese el mundo es una
> idea ilógica, utópica y que no va a ningún sitio.
> 
> Es decir, que 200 personas vayan a una asamblea y se pongan de acuerdo en
> un acuerdo de mínimos es absurdo, que esas mismas personas entren en un
> partido político de golpe y lo cambien desde abajo es razonable.
> 
> Si los de las asambleas no consiguen ponerse de acuerdo en puntos muy
> básicos porque son gente de muy diversa ideología y son los que se
> movilizan ¿de dónde sacas gente que piense como tú y capaz de movilizarse
> para invadir un partido político?
> 
> En todo caso, yo no tengo ningún problema en que lo hagan, adelante si son
> capaces. El problema es que ellos no se ven capaces de hacerlo y piden a
> los del 15M que lo hagan ellos que son más.
> 
> Yo también soy cojonudo diciéndoles a los demás como tienen que llevar a
> cabo mis ideas sin discutirlas.

De hecho habla con esa chica, que en realidad ya tiene un grupo de gente con la que está de acuerdo (Partido Pirata). Pero la diferencia de hacer debates en una asamblea a hacerlo en un partido político, es que dentro de un partido tienes poder para realizar cambios. De la otra manera actúas como un lobby más, y ya depende de tu capacidad de influir en la cantidad de votos que recibirían los partidos si te hacen (o no) caso. Aunque claro, cada uno es libre de actuar como crea más conveniente, faltaría más.