[escepticos] La verdadera izquierda

[Pedro J. Hdez]

Y además otro dato a favor de la propuesta de fedea. El gobierno del
PP no le ha hecho puto caso. Luego, no debe favorecer especialmente a
los empresarios.

saludos

Pedro J.

El día 6 de junio de 2012 21:44, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:
> Otra cosa que no entiendo de esta discusión. Un país donde el mercado
> laboral por la razón que sea es una mierda, digo yo que debería
> cambiar algo. Bien, como nadie parece de acuerdo en qué diablos falla
> y la legislación laboral podría tener (o no) algo que ver, pues
> cambiémosla a ver qué tal. Como no somos el único país del universo, y
> no estamos en situación de inventar nada en legislación laboral,
> fijémonos en alguien. ¿Por qué no Austria o Dinamarca?. A los
> austriacos y a los daneses les va muy bien con su mercado laboral y
> encima no son países sospechosos de no tener buenas políticas
> sociales. ¿Qué datos se manejan por aquí que yo no conozco para
> despreciar la propuesta de fedea
>
> http://www.fedeablogs.net/economia/?p=4125
>
> Porque para la economía no ser una ciencia y no predecir absolutamente
> nada resulta que en esta lista se están haciendo predicciones basada
> ¿en?. ¿La intuición?Porque yo también quiero tener esos datos. El
> único que conozco, repito, es que a Austria y a Dinamarca les va bien
> con su legislación laboral y a nosotros nos va de pena. ¿Cuál es el
> problema en copiarlos un poco?
>
> saludos
>
> Pedro J.
>
> El día 6 de junio de 2012 17:50, Pepe Arlandis
> <pepe.arlandis en gmail.com> escribió:
>> cada vez entiendo menos esta discusión ¿Hay alguien que se crea que
>> abaratando el despido se facilita la contratación? Yo tenía pensado que la
>> dinámica empresarial era la siguiente:
>>
>> Aumenta el número de pedidos, pues que se queden un pelín más tiempo
>> trabajando y cumplo con  el cliente.
>> Aumentan más, exploto más a los currantes.
>> Aumentan los pedidos y como también le aumentan a otro empresario que es
>> menos sinverguenza que yo se me van los empleados al otro empresario, joder
>> he perdido un cliente por no llegar a tiempo de cumplir, no tengo más
>> remedio que contratar más gente.
>>
>> Conclusión si me va bien la empresa y necesito más empleados los contrato.
>> Al menos es lo que ha ocurrido con las legislaciones laborales anteriores.
>>
>> Con lo que el propósito de cambiar la legislación laboral no es ni salir de
>> la crisis ni facilitar el empleo, de momento solo ha conseguido aumentar
>> los despidos y crear más inseguridad en los currantes ¿No será que
>> aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid adelantan un pasito para
>> llegar a un sistema ultraliberal? Hay crisis facilitemos el despido para
>> que se genere empleo ¿Y qué tienen que ver los cojones con comer trigo?
>> saludos pepet
>> El 6 de junio de 2012 18:09, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:
>>
>>>
>>> El 06/06/2012 17:33, jm escribió:
>>>
>>>  la indemnización creciente
>>>> es nuclear a la propuesta, "obligatoria", mientras que lo de la mochila
>>>> esa
>>>> accesoria, "optativa"
>>>>
>>> jatetu qué casualidad, oye.
>>>
>>> ______________________________**_________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>
>
>
> --
> Pedro J. Hernández
> http://ecos.blogalia.com
> @ecosdelfuturo



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com
@ecosdelfuturo