[escepticos] Esos otros aspectos de la crisis

[Pedro J. Hdez]

El día 5 de junio de 2012 18:28, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:
>
>
> El 05/06/2012 18:46, Pedro J. Hdez escribió:
>>
>> sí que es responsable de una mala decisión financiera, en
>>
>> caso que lo haya sido.
>
> ¿Y acaso no la paga? Es que me alucina: el ámbito de la decisión de un señor
> de Albacete que pide una hipoteca y después no la paga no va más allá de esa
> hipoteca, joder. No la paga y no basta incluso que devuelva la vivienda, se
> queda con la deuda, algo que considero injusto, pero bueno, se queda con
> ella. En cualquier caso toma una decisión errónea, la caga y le cuesta un
> huevo y parte del otro.

Claro que la paga. Pero no es necesariamente sólo responsabilidad del banco.

> El ámbito de la decisión del directivo es la concesión de esa misma hipoteca
> y las 3000 de al lado, y encima se retira con unos milloncejos. Ah, y no es
> un error, es mucho más consciente de las consecuencias de sus actos porque,
> maldita sea, es su puto trabajo.
>
> Joder, Pedro, ¿nos ponemos a hablar de ética? Porque tiene tela, la cosa...

La diferencia es que yo esa responsabilidad (delictiva en algunos
casos) no la pongo ni mucho menos en duda.

saludos

Pedro J.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com
@ecosdelfuturo