Re: [escepticos] Nuestra eterna discusión sobre la validez de la economía

[Pepe Arlandis]

El 31 de julio de 2012 16:03, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:

>  cuando la evidencia no corrobora tus expectativas
> simplemente consideras que no ha habido suficiente austeridad (esa es
> por ejemplo la justificación que se utilizan sus partidarios).
>
> saludos
>
La economía no es más que la aplicación de una ideología para el reparto de
bienes, por ese motivo hay economías liberales, socilademócratas, de libre
mercado, intervenidas, socialistas etc. A casi todas las economías siempre
se les pone un apellido, al principio del tema hablabas de la validez de la
economía, como de la validez del derecho, depende de si las  decisiones que
se han tomado se acercan al fin para el cual se tomaron. Con lo cual queda
claro que puede ser una disciplina válida sin que sea una ciencia, ahora
bien, ya que tu has puesto lo de la austeridad, analicemos las medidas
tomadas primero por Zapatero y continuadas por Rajoy:
Dicen hay que equilibrar la  balanza de pagos: En principio eso no parece
ser ideológico, si queremos equilibrar la balanza, lo inmediato es pensar
que los ingresos y los gastos deben ser iguales, esto trae el inconveniente
de que si el país necesita una red de autovías, tenemos dos soluciones o
bien ahorrar hasta tener el capital necesario y construirlas o bien
endeudarse, para conseguir eso hay que ser más flexible con los conceptos
de ingresos y gastos de forma que aunque se deba una gran cantidad de
dinero, la balanza se considere equilibrada, como nos puede ocurrir a
cualquiera de nosotros al comprar una casa podemos definir entonces como
déficit cero el hecho de que los ingresos generalizados  que de ahora en
adelante les llamaré ingresos sean iguales a los gastos generalizados que
de ahora en adelante se llamarán gastos, habiendo superávit si los ingresos
son mayores que los gastos o déficit si los gastos son mayores que los
ingresos.

Si el déficit es excesivo y se quiere bajar, se pueden tomar medidas
(excluyendo devaluación de monedas, y otras cosas que no se pueden hacer
como país estando dentro del Euro) que serán siempre que el incremento de
los ingresos sea superior al de los gastos las medidas que ha tomado el
gobierno han intentado bajar los gastos de una forma muy poco eficiente,
puesto que se han restado ingresos familiares a quienes se les pide que
paguen los impuestos, con lo que queda claro que la política aplicada no es
válida.

Normalmente tiendo a no explicar por medio de la maldad, lo que se puede
explicar por medio de la estupidez, pero en este caso la persistencia en
medidas estúpidas me hace dudar sobre los límites de estulticia de este
gobierno y pensar que lo que están haciendo, no es por estupidez, luego lo
del equilibrio ingresos-gastos no es el fin buscado, sino que el fin
buscado es otro no hecho publico, consistente en que el capital se forre
mucho más a costa de los asalariados, quitando poder al estado para que así
modere menos la explotación captitalista. Posiblemente sea conspiranoia por
mi parte, pero descartada la estupidez del gobierno, no se me ocurre otra
explicación a las medidas del gobierno.
saludos pepet