[escepticos] Nuestra eterna discusión sobre la validez de la economía

[David Revilla]

Es que es justo eso: una ideología que proponga leyes concretas es un 
modelo contrastable, etc etc.
Pero lo llamamos ideología, no ciencia.
El 31/07/2012 15:42, Pedro J. Hdez escribió:
> El día 31 de julio de 2012 14:30, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:
>> El 31/07/2012 15:25, Pedro J. Hdez escribió:
>>
>>> Crear modelos, contrastarlos experimentalmente u observacionalmente y
>>> que la disciplina progrese de manera coherente. Esto último significa
>>> básicamente que no tengas que rescatar continuamente tus modelos
>>> parcheándolos para encajar con las observaciones.
>> Ok, entonces el derecho, si hace eso, será ciencia, ¿no? Aunque el objeto de
>> su estudio sea artificial y social, vaya.
> Si tu objeto de estudio es el sistema legal y tuvieses modelos que te
> dicen cuáles son las consecuencias de introducir la legislación L,
> ¿por qué no?. De hecho,  como careces de esos modelos sí que hay
> muchos partidarios del sistema de legislación por prueba y error.
> Metes una legislación L para conseguir S y cuantificas hasta qué punto
> consigues S o no.
>
> saludos
>
>
> Pedro J.
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>

-- 
*David Revilla*
http://www.artesania-digital.com
davidrev en gmail.com
--