Re: [escepticos] El hundimiento de España portada de Liberation.

[Pedro J. Hdez]

El día 26 de julio de 2012 23:43, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:
> Ah, y si es un non sequitur, tu no has limitado tu afirmación a "este país",
> hablabas de que el dato era una señal de lo chungos que son los bancos
> públicos en general.
> Por cierto, que eso de "la política" suena demasiado huero; se me ocurre UNA
> política en concreto que sin duda no hace esa separación, la bruja
> calcetines, pero si hablamos de políticas como tendencias políticas a mi lo
> que me parece es que los más dispuestos a abusar de la banca pública son los
> que menos creen en ella y están por privatizarlo todo.
> Lo mismo lo que necesitamos es políticas que si crean en lo público de una
> puta vez, porque de esas que creen en lo privado ya tengo bastantes, yo.
> Por probar, oye.

Bien. Esa es una diferencia. Yo no creo en lo privado ni en lo
público. Hay empresas son mejor gestionadas públicamente (sanidad y
educación son los ejemplos clásicos) y otras que funcionan mejor en lo
privado (aerolíneas y telefonía por ejemplo). La banca (y la
generación eléctrica como otro ejemplo) serían ciertamente  ejemplos
discutibles. Los bancos centrales son banca pública y han sido sin
duda beneficiosos en los países que los han utilizado adecuadamente.
Aunque también los historiadores financieros suelen poner el origen de
la banca central como el intento de los estados de asegurar la
financiación de sus actividades bélicas principalmente. Es una
historia interesante. Estoy en ello buscando algún libro pertinente
que leer.

saludos

Pedro J.
>
>
> El 27/07/2012 0:01, Pedro J. Hdez escribió:
>>
>> El día 26 de julio de 2012 19:33, David Revilla <davidrev en gmail.com>
>> escribió:
>>
>>> El 26/07/2012 17:47, Pedro J. Hdez escribió:
>>>
>>>> Bueno, pero es un indicador. Si la participación de políticos en
>>>> consejos de administración ha significado crédito fácil para la
>>>> megalomanía particular de obras públicas que hemos visto en las CA, no
>>>> me quiero imaginar una banca pública donde puedan tirar de billetes
>>>> cada vez que tengan alguna ocurrencia.
>>>
>>> Non sequitur de libro, Pedro.
>>
>> Bueno. Eso sería si la política de esta país estuviese dispuesta a
>> separar adecuadamente la gestión de las empresas públicas de los
>> gobiernos de turno. Como en la práctica han demostrado que no son
>> capaces y un banco sería lo más tentador del universo, sigo sin
>> imaginarme cómo podría funcionar y por tanto no es un non sequitur.
>> Otro ejemplo. De todos los países de este planeta, cuántos gobiernos
>> existen que no utilizan su banco central (un banco público por cierto)
>> para subvencionar sus propias corruptelas. Escoge un nivel de
>> inflación (por ejemplo 4 ó 5) y mira cuántos países te quedan por
>> encima
>>
>> http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=71&l=es
>>
>> La norma general es que el banco central esté emitiendo billetes para
>> mantener el gasto el estatus de vida de la clase dirigente y todos los
>> que viven colgados de ella, siendo el caso más triste el continente
>> africano.
>>
>> saludos
>>
>> Pedro J.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>>
>>
>
> --
> *David Revilla*
> http://www.artesania-digital.com
> davidrev en gmail.com
> --
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com
@ecosdelfuturo