[escepticos] Dices tu de dualismo ...

[Jose Luis VM]

El 11/07/12 16:18, Mr Reivaj escribió:
> [MR] Je, eje, .. fíate que entre bromas ,  a la chita callando se te
> va a colar el "homúnculo"  [dualismo de pata negra en guay]. Así que
> estas cosas con zapatos de buzo en la medida de lo posible, no vaya a
> ser que lleguemos a Descartes después de una larga y entretenida
> vuelta por Rubia y colegas en compañía de Punset.
> Interesante tema y teoría más interesante la de Germán para entrar con
> cuchillo jamonero y ver el material en finas lonchas. Tomrémoslo con
> calma :)
> Salud, qvag (*)
>
>
>    

¡Tu si que sabes Mr.!

"Estos módulos suelen funcionar en la mayoría de los casos de forma 
inconsciente, por lo que el módulo que corresponde a lo que entendemos 
por mismidad o yo, que cree ilusoriamente que todo está bajo su control, 
se equivoca palmariamente." [Francisco J. Rubia "El cerebro nos engaña" 
pg. 239]

"Mi principal argumento contra la idea de un área integradora en el 
cerebro es que no existe una sola región en el cerebro humano equipada 
para procesar, simultáneamente, representaciones de todas las 
modalidades sensoriales activas cuando por ejemplo experimentamos, al 
mismo tiempo, sonido, movimiento, forma y color en perfecto registro 
temporal y espacial." [Antonio Damasio "El error de Descartes" pg. 118]

"Quizá sea más fructífero pensar que nuestro robusto sentido de 
integración mental se crea a partir de la acción concertada de sistemas 
a gran escala mediante conjuntos sincronizados de actividad neural en 
regiones separadas del cerebro, que en realidad es un truco de 
sincronización." [Antonio Damasio "El error de Descartes" pg. 118]



-- 
Cuando falle todo lo demás, lee las instrucciones. (Axioma de Cahn)