[escepticos] de la existencia de dios

[Jaime Rudas]

Hola, Francisco:

> [Mercader]
> Los lógicos dirán que
> ningún grado de certeza que no sea del cien por cien  es digno de  ser
> considerado  como irrebatible.  Pero la vida es demasiado compleja como para
> transcurrir por cauces matemáticos exactos. Creo que es legítimo  moverse
> con aproximaciones  y con estadísticas lo suficientemente anchas como para
> poder afirmar algo con la misma seguridad  que si  estuviese  comprobado.

[Jaime]
Es que hay diferencia entre una comprobación lógica y una fáctica.
Para una lógica -una conjetura matemática, por ejemplo- no hay lugar a
una comprobación con un margen de certeza menor al 100%. Para una
fáctica -un descubrimiento científico, por ejemplo- basta con un
margen del 99,99995% (5 sigmas), como fue el caso del bosón cuyo
descubrimiento se anunció el miércoles pasado. Y basta con eso,
porque, es imposible comprobarla con un 100% de certeza, como ya lo
supieran, desde hace 2200 años, los escépticos académicos (Carnéades,
Clitómaco, etc.).

Saludos,

Jaime Rudas
Bogotá