[escepticos] de la existencia de dios

[Francisco Mercader]

[Jose Luis VM
"El agnóstico no entiende la necesidad de una realidad trascendente; por 
lo tanto, cualquier divinidad de la que se predique la noción de tercera 
sustancia o trascendencia le es ajena, en el sentido de que su 
enunciación no le vincula con ningún compromiso o de ningún modo. ... En 
este sentido el agnóstico está perfecto en la finitud, es decir, en 
cuanto no concibe que haya nada fuera de ella y no la echa de menos 
porque tampoco admite esta clase de paradoja." [Enrique Tierno Galván 
"¿Qué es ser agnóstico?" pg. 16 y 17]

[Mercader]
Me deja sorprendido -qué digo sorprendido; sorprendidísimo- esa 
definición de Tierno Galván.  Eso es, precisamente,  lo que yo creo y me 
defino como ateo.  Estaba convencido de que todo el mundo  relaciona al 
agnosticismo con otro tipo de actitud; el de la incapacidad para 
comprender o conocer  y que, por lo tanto, renuncia a pronunciarse sobre 
Dios.

Ya puestos, volveré sobre lo que yo decía en mi primer mensaje. 
Entiendo la imposibilidad de demostrar la inexistencia  de Dios  y, por 
tanto, acepto la superioridad filosófica de la posición de agnóstico 
pero quisiera justificar  el que, a pesar de ello, uno pueda definirse 
como ateo.
Todos sabemos que es imposible  negar la posible existencia de   una 
vaca con siete patas, aunque nadie haya visto ninguna, Pero sí podemos 
extrapolar legítimamentetodo lo que sabemos acerca del número de patas 
de todos los mamíferos y lo que sabemos de fisiología y anatomía para 
poder asegurar con un altísimo porcentaje de certeza que las vacas de 
siete patas no existen. ¿Cuán alto ha de ser ese grado de certeza para 
que, efectivamente, la afirmación pueda  ser considerada como 
indiscutible? Los lógicos dirán que ningún grado de certeza que no sea 
del cien por cien  es digno de  ser considerado  como irrebatible.  Pero 
la vida es demasiado compleja como para  transcurrir por cauces 
matemáticos exactos. Creo que es legítimo  moverse con aproximaciones  y 
con estadísticas lo suficientemente anchas como para poder afirmar algo 
con la misma seguridad  que si  estuviese  comprobado.
Resumiendo; Los agnósticos tenéis razón pero... yo, soy ateo.
=============================
Mis residuos mentales:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
============================