Re: [escepticos] Re: Con la tontería veréis como al final si que ganaremos

[Tei]

2012/7/6 Akin <akinlg at gmail.com>:
> Yo creo que se trata de como se defina la libertad.
> - En el anarcocapitalismo una persona es libre de enriquecerse hasta
> subyugar a otras personas. En ese definición, su libertad no tiene límites,
> ni siquiera la libertad de los demás. Para sus fans, la libertad individual
> es máxima.

Osea, estos son los malos, para entendernos.

Estos son los que dicen que en un contrato puedes poner lo que quieras.

> - En el socialismo, en cualquiera de sus variantes teóricas, la libertad
> mínima se garantiza protegiendo al individuo del exceso de poder de otras
> personas. La idea de los fans de esta idea es que la suma de los niveles de
> libertad del conjunto de las personas ha de ser el máximo posible.
>

Osea, estos son los buenos. Los que dicen que en un contrato no puedes
poner lo que quieras.


Luego esta los del termino medio que dicen que puedes poner muchas
cosas en un EULA, no todas, y algunas cosas que pongas en un EULA son
nulas porque una EULA no es una ley del territorio.

Un contrato es el acuerdo entre dos personas en el cual esas dos
personas libremente se ponen de acuerdo en los terminos que les den la
gana, con excepciones de las cosas que son ilegales en el territorio.

Un salario es un tipo de contrato en el que una persona pone su tiempo
y fuerza de trabajo, y la otra pone el sueldo.


La pregunta mia es.. ¿existen los anarcocapitalistas? ¿hay por ahi
alguien que afirme que si en un contrato basicamente te vendes como
esclavo a ti y a tus hijos, se debe obedecer los terminos de ese
contrato?

Y si no existen los anarcocapitalistas, ¿son hombres de paja?.


-- 
--
ℱin del ℳensaje.