[escepticos] Entelequia genética

[David Revilla]

Pues si te soy sincero no acabé de entender tu comentario en relación al 
mío, debo de andar espeso.
El papel de la epigenética creo que está perfectamente definido en la 
teoría sintética, y ningún científico serio del ramo cuestiona qué hace 
o deja de hacer, o al menos yo no he encontrado un argumento que pese 
tanto como para cuestionar el papel de la genética en la herencia, y de 
ésta en la evolución. Creo que es ese último detalle el que no acaba de 
calar entre gente a veces muy inteligente, he visto personas que me 
daban cien vueltas en otros asuntos confundirse con el detalle, y encima 
ser inmunes al razonamiento: Para la evolución, para que la presión 
evolutiva trabaje, la principal materia prima es la herencia genética. 
El resto no deja de ser una maravillosa e increíble concatenación de 
reacciones químicas, que pueden llegar a ser complejísimas pero que no 
se heredan, solo forman parte del medio ambiente, casualidades 
fructíferas o cualquier otro matiz o excepción de las tantas que hay en 
la vida, algunas de tanta belleza que sugieren a esa misma gente 
inteligente falsas soluciones.
La auténtica no deja de ser el increíble mecanismo de autorregulación 
que supone la selección natural. El comportamiento espontáneo que se 
produce cuando moléculas que se pueden autorreplicar se dejan sueltas en 
un medio: se reproducen, algunas salen con errores, algunos de esos 
errores hacen que esas moléculas se reproduzcan más, se inicia una 
competencia por los recursos, unos modelos empiezan a verse más que 
otros, y así siguen, y siguen, y siguen.
O que me equivoco mucho, que también puede ser, soy pintamonas, ni 
biólogo ni genetista ni nada similar.





El 02/07/2012 18:24, Jose Luis VM escribió:
> El 01/07/12 23:52, Mr Reivaj escribió:
>>
>>> Los filósofos tienen cierta tendencia a "despegarse del suelo" y a
>>> considerar que el ser humano es algo especial, supongo que es la 
>>> herencia
>>> del humanismo que sustituyo a dios por el hombre y que aún no hemos
>>> superado.
>> ... peroooo,.. en esta ocasión
>> yo me encontré perdido con lo de la entelequia.
>> En fin, parece que os pasa lo mismo y de forma más grave de lo que me
>> parecía a mí. :-)
>
> Bueno, esto era una respuesta al comentario de David, mi contestación 
> al articulo era la cita de "La termoninámica de la vida" en la que se 
> expresa como existen formas persistentes sin genes mantenidas por 
> gradientes, lo que bien pudo ser el origen de la vida. Lo que yo 
> entiendo como fondo del articulo, si es que quieres saberlo, es que 
> reivindica el papel de la epigenetica (via fenotipo) como un factor 
> importante para determinar que genotipo se transmite ya que es el 
> individuo resultante el que sobrevive; lo que pasa es que mi impresión 
> es que, por el camino, busca cual es la verdadera esencia del hombre 
> aunque, por supuesto, puedo estar equivocado, ya que el texto es 
> complicado de leer, de hecho lo he estado tanto como para considerarle 
> un filosofo.
>

-- 
*David Revilla*
http://www.artesania-digital.com
davidrev en gmail.com
--