Re: [escepticos] Debate sobre el estatus de la Economía

[David Revilla]

Bueno, digamos que por lo que yo se se ajusta a la realidad, son 
conclusiones de un análisis que comparto. Y es un muy buen resumen de 
esas conclusiones a las que, de peor manera, más incompleta, difusa y 
borrosa había llegado, mas o menos, yo.



El 23/02/2012 11:18, JOSE LUIS FERREIRA escribió:
> Sigues sin conocerlo, porque la cita no es un análisis. No digo que no lo
> tenga, que alguno hace en sus libros, sino que esa cita no lo es. Es una
> conclusión o una opinión. "Sostengo que son los siguientes..." (así, sin
> más argumentos)
>
> El 23 de febrero de 2012 11:15, David Revilla<davidrev en gmail.com>  escribió:
>
>> No conocía este análisis de Bunge... y me perdía algo bueno. Gracias¡
>>
>> El 23/02/2012 0:03, Mr Reivaj escribió:
>>
>>   El día 22 de febrero de 2012 21:51, JOSE LUIS FERREIRA
>>> <jlferr en eco.uc3m.es>   escribió:
>>>
>>>> Reivaj:
>>>>
>>>> No te sigo. ¿Dices que ya está todo respondido? ¿Dónde? Por el enlace
>>>> pareces creer que responder a estas preguntas implica algo tenebroso. No
>>>> lo
>>>> entiendo. ¿Por qué pareces presumir que seguir este esquema es darle la
>>>> razón a un político bocazas? No lo dices, pero da esa impresión. Un poco
>>>> más de claridad vendría bien.
>>>>
>>> (MR) No digo eso que dices que digo.
>>> Y sí , un poco más de claridad puede venir bien, y ¡voto a bríos ! que
>>> la están teniendo
>>> <http://www.lavanguardia.com/**opinion/editorial/20120222/**
>>> 54258918285/destino-laponia.**html<http://www.lavanguardia.com/opinion/editorial/20120222/54258918285/destino-laponia.html>
>>>> .
>>> "... las políticas económicas que condujeron a la crisis económica
>>> actual fueron inspiradas por varias teorías económicas defectuosas. A
>>> su vez, estas teorís están basadas en una filosofía errónea. En
>>> efecto, como todos los sistemas conceptuales comprensivos, la economía
>>> ortodoxa descansa sobre cierto número de principio filosóficos
>>> tácitos. Sostengo que son los siguientes :
>>> - Una ontología individualist.
>>> - Una gnoseología acientífica
>>> - Un aética individualista.
>>> ...." ( Mario Bunge, "La conexión pseudociencia-filosofía-**política" ,
>>> en Las pseudociencias¡vaya timo! Ed Laetoli)
>>> Suscribo y me vale la claridad con la que se expresa el profesor Bunge.
>>> Salud
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>> --
>> *David Revilla*
>> http://www.artesania-digital.**com<http://www.artesania-digital.com>
>> davidrev en gmail.com
>> --
>> ______________________________**_________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>>
>
>

-- 
*David Revilla*
http://www.artesania-digital.com
davidrev en gmail.com
--