Re: [escepticos] Pues al final sí que se condenan banqueros en Islandia

[Mr Reivaj]

Artículo al que hacía referencia, por si alguien tiene dificultad para
hacerse con él
"Los que mandan" - Javier Marías (Aportación al debate en la Lista de
Escépticos)
<https://docs.google.com/open?id=0B17OuhdZfJPvbUcxZVBLb1U1MFU>


El 30 de diciembre de 2012 13:28, Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com> escribió:

>
>
>
> El 30 de diciembre de 2012 12:23, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com>escribió:
>
> El 30 de diciembre de 2012 01:08, David Revilla <davidrev en gmail.com
>> >escribió:
>>
>> > Justamente... Por cierto que por ahora, aquí, me temo que los paisanos
>> se
>> > están obsesionando demasiado con los políticos, como si fuera algo de
>> > éstos, no de los de detrás.
>> >
>>
>> Una cosa no quita la otra. Muchos políticos de este país sólo se pueden
>> clasificar como ineptos y/o como corruptos. Y los sindicatos son en
>> general
>> un desastre. Decir eso no significa ni mucho menos una renuncia a la
>> política ni al sindicalismo, pero para defender lo segundo no es necesario
>> ignorar lo primero. Los políticos españoles son un problema. Y
>> desgraciadamente convivimos con un montón de ciudadanos que ven en ciertos
>> políticos del PP una "forma de ser" que les parece incluso admirable.
>> Además esos mismos políticos "practican" esa forma de ser. Las cosas que
>> dicen no son ni mucho menos lapsus ideológicos sino lo que un sector
>> importante de sus votantes quieren oír. Lo de las dos Españas no sólo era
>> cosa de nuestros abuelos. Así que ya sabes las salidas que nos quedan:
>> tierra, mar y aire.
>>
>> [MR]Creo que metes muchos felinos (no solo gatos) en el mismo saco. La
> "engarradiella" puede ser incomensurable ;-). Voy leyendo tu mensaje .
> 1 - Muchos [ ¿cuántos?, aunque sea aproximada la cifra : ¿bastantes?,
> ¿demasiados? ¿controlables? ¿municipales? ¿"apalabrados"? ].
> 2 - políticos de este país [ ¿de todos los partidos? ¿de todas las
> regiones? ,¿de todos los municipios? ]
> 3 - sólo se pueden clasificar como ineptos y/o corruptos [ aún sin aclarar
> las interrogantes anteriores ¿bastantes políticos de este país no podrían
> clasificarse NO SÓLO como ineptos y/o corruptos?. ¿Hay posibilidad de más
> clasificaciones? ¿es la ineptitud o la coruptibilidad una característica
> esencial de la persona que se dedica a la política o es una categoría
> consecuencia de la relación entre el ejercicio de control vs autocontrol
> entre quien tiene el poder de delegar y quien se subordina, eso que V.I.
> Lenin relataba como "correlación de fuerzas"].
> 4 - Los sindicatos son en general un desastre [ ¿Todos? ¡ ¿Los de clase?
> ¿Los amarillos? ¿Los gremialistas? ¿Los de empresa? ¿Los afines al poder?.
> ¿El desastre es el de la masa de afiliados , o es el de los aparatos
> burocráticos? ¿Son un desastre los sindicatos en la función pública? ¿Lo
> son en la minería? ¿Lo son en las fuerzas policiales?
> 5 - Los políticos españoles son un problema [ ¿Los que son empresarios?
> ¿El ministro de defensa? ¿El ministro de Economía? ¿El ministro de
> Educación? ¿No hacen estos lo que les mandan?. ¿Quién manda, quién es el
> problema ? ¿ Es más problema el "consejo pensante" de FAES al que nunca
> nadie ha votado? (*)]
> De momento lo dejo aquí, por si hay interés en el debate ypodemos aplacar
> a los felinos que metiste al saco ;-)
> Salud
>
>
> (*) Artículo de Javier Marías , hoy en el País Semanal "Los que mandan"
>
>
> --
> Mr Reivaj
>
> -----------------------------------------------------------------------------------------------
>



-- 
Mr Reivaj
-----------------------------------------------------------------------------------------------