[escepticos] No pienses en un elefante (Era: La Clave)

[Tei]

2012/8/22 Paco Gaspar <fjgaspar at gmail.com>:
> El 22 de agosto de 2012 11:31, Tei <oscar.vives at gmail.com> escribió:
>
>>
>> Esto de que no se puede detectar el tono de un mensaje es una
>> afirmacion arriesgada.
>>
>>
> Tan arriesgada como que, a fecha de hoy, nadie ha conseguido escribir un
> algoritmo capaz de hacerlo. Y estoy completamente seguro de que en los
> próximos, digamos, 10 años nadie lo hará.
>
> En todo caso, de mi afirmación, la última parte es especulación: yo no creo
> que se vaya a conseguir en los próximos 10 años, pero puedo equivocarme. La
> primera parte, en cambio, es irrefutable: tan fácil no será si todavía
> nadie ha logrado hacerlo.

¿Podemos definir que se consideraria como "exito" en esto?.

Por ejemplo:  algoritmo que entre 100 mensajes, detecta cual de ellos
es el que esta escrito en tono sarcastico con mas de 75% de acierto.

Condiciones:
- Los textos deben tener al menos 4048 caracteres de longitud.
- Los textos estan en el mismo idioma.
- Los textos estan elegidos al azar y no "para meter en una trampa" al
algoritmo.
- Los textos no-sarcasticos son efectivamente no-sarcasticos,  no una
mezcla de tonos donde quizas alguna es sarcastica.

El algoritmo daria este output:
 - Si es sarcastico, o no sabe que lo es.   Porcentaje de seguridad.

Se considera acertado, si dice que es sarcastico el mensaje de los 100
que efectivamente es sarcastico,  lo del porcentaje de seguridad es
decorativo.


¿Y dices que esto no lo ha programador nadie aun, ni nadie lo
programara este fin de sema... en 10 años?

-- 
--
ℱin del ℳensaje.