[escepticos] Síntomas, sistemas y diagnósticos [era : No pienses en un elefante..]

[Angel Luengo]

El 20/08/2012 10:22, Tei escribió:
> 2012/8/20 Luis Rodriguez <luisrodrruiz en gmail.com>:
> ..
>> Yo aquí soy más escéptico. Aunque se han desarrollado herramientas de este
>> tipo (p.e. INTERNIST-I) la experiencia demuestra que
>> para que este tipo de técnicas funcionan bien el dominio debe ser
>> restringido. Entre otras cosas, porque que estos sistemas se construyen
>> utilizando el conocimiento proporicionado por expertos, por lo que es
>> factible tener sistemas especializados (como los propios expertos) pero
>> mucho más complicado construir sistemas generalistas (¿de dónde sacamos el
>> conocimiento necesario?).
>> Creo que la experiencia de un médico de atención primaria en este caso es
>> algo con lo que sería difícil competir (salvo que
>> pudiésemos de alguna forma formalizar esa esperiencia de manera adecuada).
>>
>
> Un dominio donde un sistema experto puede ser util, quizas sea un
> prediagnostico que sirviera para priorizar la gravedad de casos.
> Supongamos que se derrumba un edificio y de golpe llegan 200 personas
> a urgencias. Si un sistema automatizado metiera los sintomas en el
> ordenador, podria mediante estos sintomas priorizar los pacientes que
> requieren un tratamiento mas urgente.  Esto es muy delicado y lo veo
> dificilmente aplicable en lo civil, pero seria obviamente ventajoso en
> un entorno belico.
>
     En el entorno militar ya tienen el " Triage " de toda la vida:

Este puede esperar, este otro es urgente y este otro al hoyo.

Dificil de sustituir por una maquina.

Saludos