[escepticos] Con permiso ...

[Pedro J. Hdez]

El día 23 de abril de 2012 22:11, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com> escribió:
> No, si yo lo decía porque como lo que dice en ese artículo está más cerca
> de lo que dice Navarro que de lo que dice el manifiesto de los 100 debe ser
> que también es magufo el hombre o algo.

Ahora estoy perdido. ¿El manifiesto de los 100 no va sobre la reforma
laboral?. ¿Mencionan algo de las políticas de austeridad?. No pregunto
con segundas intenciones. Es que todo lo que conozco del manifiesto de
los 100 son (indirectamente a través de Nada es gratis) sus propuestas
sobre el mercado laboral.

saludos

Pedro J.

> El 23/04/2012 23:07, "Pedro J. Hdez" <phergont en gmail.com> escribió:
>
>> El día 23 de abril de 2012 15:29, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com>
>> escribió:
>> > Nah, ese Paul Krugman es un magufo del tres al cuarto. :-)
>>
>> Ese artículo es demoledor y además Krugman tiene buenos argumentos
>> (véase su blog). Pero una observación. Krugman es economista, de los
>> que utiliza los principios microeconómicos neoclásicos (no confundir
>> con neoliberal) -- de esos que se pueden encontrar en cualquier libro
>> de microeconomía independientemente de la ideología de su autor ;)-- y
>> muy consciente por cierto de los límites conceptuales de esos
>> principios y sobre todo en su aplicación a la macroeconomía aunque por
>> razones más bien técnicas que ideológicas --como puede verse aquí
>> (
>> http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/03/13/microfoundations-micro-payoffs-wonkish/?gwh=84205B0119E2B107047602E0BE1FED79
>> ).
>> Por supuesto Krugman modeliza utilizando conceptos típicos en economía
>> (por ejemplo http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/10/09/is-lmentary/)
>>
>> La observación la hago por si alguno de los de este hilo cae en la
>> cuenta de que  el camino hacia la perfección del escepticismo pasa por
>> ser consciente de todos los prejuicios cognitivos que están
>> inevitablemente ligados a la formación de nuestras opiniones y tratar
>> de neutralizarlos en la medida de lo posible.
>>
>> Tómenlo como el pequeño sermón intelectual del día --con cariño, eso sí ;)
>>
>> saludos
>>
>> Pedro J.
>>
>> >
>> >
>> >
>> > El 23 de abril de 2012 16:18, Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com> escribió:
>> >
>> >> ... porpongo la lectura de "Sin Permiso". En esta ocasión Krugman:
>> >>
>> >>
>> <--------------------------------------------------------------------------------------------------------->
>> >> España no está en recesión, está ya en una depresión en toda regla
>> >>
>> >> Piensen en la situación en España, que actualmente es el epicentro de
>> >> la crisis. Ya no se puede hablar de recesión; España se encuentra en
>> >> una depresión en toda regla, con una tasa de desempleo total del
>> >> 23,6%, comparable a la de EE UU en el peor momento de la Gran
>> >> Depresión, y con una tasa de paro juvenil de más del 50%. Esto no
>> >> puede seguir así, y el hecho de haber caído en la cuenta de ello es lo
>> >> que está incrementando cada vez más los costes de financiación
>> >> españoles.
>> >>
>> >> En cierta forma, no importa realmente cómo ha llegado España a este
>> >> punto, pero por si sirve de algo, la historia española no se parece en
>> >> nada a las historias moralistas tan populares entre las autoridades
>> >> europeas, especialmente en Alemania. España no era derrochadora desde
>> >> un punto de vista fiscal; en los albores de la crisis tenía una deuda
>> >> baja y superávit presupuestario. Desgraciadamente, también tenía una
>> >> enorme burbuja inmobiliaria, que fue posible en gran medida gracias a
>> >> los grandes préstamos de los bancos alemanes a sus homólogos
>> >> españoles. Cuando la burbuja estalló, la economía española fue
>> >> abandonada a su suerte. Los problemas fiscales españoles son una
>> >> consecuencia de su depresión, no su causa.
>> >>
>> >> Sin embargo, la receta que procede de Berlín y de Fráncfort es, lo han
>> >> adivinado, una austeridad fiscal aún mayor.
>> >>
>> >> Esto es, hablando sin rodeos, descabellado. Europa ha tenido varios
>> >> años de experiencia con programas de austeridad rigurosos, y los
>> >> resultados son exactamente lo que los estudiantes de historia les
>> >> dirían que pasaría: semejantes programas sumen a las economías
>> >> deprimidas en una depresión aún más profunda. Y como los inversores
>> >> miran el estado de la economía de un país a la hora de valorar su
>> >> capacidad de pagar la deuda, los programas de austeridad ni siquiera
>> >> han funcionado como forma de reducir los costes de financiación.
>> >>
>> >> http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4904
>> >>
>> >>
>> <---------------------------------------------------------------------------------------------------------->
>> >>
>> >> --
>> >> Mr Reivaj
>> >>
>> >>
>> -----------------------------------------------------------------------------------------------
>> >> _______________________________________________
>> >> Escepticos mailing list
>> >> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> >> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>> >>
>> > _______________________________________________
>> > Escepticos mailing list
>> > Escepticos en dis.ulpgc.es
>> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>>
>>
>> --
>> Pedro J. Hernández
>> http://ecos.blogalia.com
>> @ecosdelfuturo
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com
@ecosdelfuturo