[escepticos] Mas magufos

[jm]

El día 20 de abril de 2012 14:35, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com> escribió:

> países. E incluso una vez aplicadas las medidas económicas y observados los
> resultados de las mismas, ni siquiera vas a tener la evidencia científica
> de que los resultados sean consecuencia de las medidas, porque no tienes el
> escenario para comparar con lo que habría pasado aplicando otras medidas
> diferentes.

Para mí el principal problema (o al menos uno de los principales) de
la economía y demás "ciencias" sociales es que, al no poder
experimentar, no hay forma de garantizar que se cumpla el caeteris
paribus; más bien al contrario, puede uno estar seguro de que el
caeteris paribus no se va a cumplir. Con lo cual los efectos
observados pueden ser consecuencia de la causa hipotética... o de
cualquier otro factor o suma de factores que no se ha tenido en
cuenta.

¿Deja por ello de tener sentido la discusión sobre las causas, o el
intento de entender la historia, incluso la historia económica? En
absoluto. Como no lo tiene tratar de ordenar la propia vida con
criterios racionales, aun a sabiendas de que cualquier imprevisto
puede tirar por tierra todo tu constructo presente o futuro. Vivir es
tomar decisiones sin poder tener certeza nunca de que se ha tomado la
más acertada. Vivir es riesgo. Para las personas y para las
sociedades. Incluso se puede hacer el imbécil y resultar el más
beneficiado de chiripa porque han variado las circunstancias.

Saludos

JM