[escepticos] Mas magufos

jm jmbello en mundo-r.com
Jue Abr 19 17:03:15 WEST 2012


El día 19 de abril de 2012 15:45, Adria Comos <AdriaComos en dorna.com> escribió:

> Si no eres capaz de establecer ese nivel de "comprobabilidad" objetivamente (en ningún caso), entonces estás diciendo, con otras palabras, que la economía no ofrece conocimiento (en ningún caso).  Si crees eso, evidentemente considerarás que la economía no es ciencia -yo también lo consideraría.

Si pides eso que llamas "comprobación objetiva" me temo que no es
ciencia ni la física. Si no te entiendo mal, estás recurriendo al
inductivismo, algo cuya no validez ya dejó bien sentada Popper (de ahí
el "falsacionismo").

> Es decir: si la economía no es objetivamente comprobable, todas las decisiones políticas en política económica serían arbitrarias (incluso las que nos parecen bien).  Y por tanto, deberíamos admitir que equivocadas.

Me temo que, afortunadamente, hay una amplia gama de grises. Y que "no
objetivamente comprobable" no es equivalente a, ni implica que, sean
"arbitrarias" ni "equivocadas".

Saludos

JM


Más información sobre la lista de distribución Escepticos