[escepticos] Mas magufos

[David Revilla]

El 19/04/2012 14:00, JOSE LUIS FERREIRA escribió:
> Eran economistas de la escuela austriaca, el otro extremo de la magufería.
> Ya os he hablado de ellos otras veces. Desde los tiempos de sus fundadores
> renunciaron al método científico y a la empiria, y lo hicieron
> explícitamente. No publican, no avanzan, no investigan, repiten las mismas
> cosas que hace seis décadas.


Pues mira, aquí si que hay un punto importante. Que además tiene una 
relación directa con el reproche no contestado del papel del manifiesto 
de los cien.
Porque yo veo un esfuerzo ENORME por los psicólogos que se empeñan en 
hacer ciencia, no magia, en luchar contra el psicoanálisis y demás 
mierdas que rondan la psicología. En esta misma lista, sin ir más lejos.
A los biólogos les pasa 3/4 de lo mismo, cada vez más, con el 
creacionismo. Dawkins dijo una vez que era comparable a que los 
historiadores se tuvieran que pasar mucho tiempo luchando públicamente, 
políticamente, no desde su torre de marfil, en la calle, contra unos 
grupos de presión que negasen el imperio romano. Lo tienen que hacer con 
revisionistas de toda laya, si, pero el esfuerzo es mínimo, en 
comparación con el que tienen que hacer biólogos y psicólogos.
Contra Navarro si que veo esfuerzos en tus filas, eso si. Muy intensos, 
esos esfuerzos, por cierto.

Luego ya si acaso me tendrías que dimensionar esa equiparación entre 
Balín diciendo que las niñas putas son ejemplos a seguir y Navarro, 
porque ponerte enmedio de ambos casos no te sitúa, precisamente, en buen 
lugar, me temo.