Re: Otro magufo conspiranoico. ERA Re: [escepticos] Más sobre Navarro

[David Revilla]

El 15/04/2012 13:34, Pedro J. Hdez escribió:
> De hecho, hay por ahí algún artículo (que me da pereza buscar) sobre
> la escasa movilidad entre los que David llamaría clases sociales (y
> que yo llamo niveles de renta sólo por llevarle la contraria;)  aún en
> la cuna de ese sueño que es EEUU.
Bueno, pues lo que consigues es no decir lo mismo :P
La diferencia de renta no define la diferencia de clase. La diferencia 
de clase viene dada por la propiedad de los medios de producción de 
riqueza, no por ésta. Ciertamente suelen ir acompañadas ambas 
circunstancias, pero una es la causa, la otra una consecuencia lógica: 
hay diferencias de renta brutales porque hay diferencias brutales de la 
posesión de los medios para generar riqueza: suelen estar en pocas 
manos, las de siempre.

Si de repente tienes pasta larga por la razón que sea y te asesoran 
mínimamente bien imagino que te dirán que inviertas en eso, en poseer 
medios de generar riqueza. Pero la mayoría la generamos a base de 
currar, no de que otros curren para nosotros.
La diferencia de intereses es evidente, entre una clase y otra, y sigo 
pensando que es un punto clave (EL punto clave, de hecho, si queremos 
plantearnos algo remotamente parecido a una predicción) para entender 
qué pasa en una relación económica: la diferencia entre clases, y el 
inevitable conflicto de intereses que suscita. ¿tu no?