Re: Otro magufo conspiranoico. ERA Re: [escepticos] Más sobre Navarro

[Akin]

Pero yo las defiendo sin pruebas. No tengo modo de contrastar si en la
lista de los 3000 españoles que defraudaban a hacienda en esa famosa lista
Suiza había o no gente de las grandes familias, o de las otros partidos
(además del señor Mas Padre), o si la respuesta elegida de convertir la
deuda privada en deuda pública se debe o no al chantaje bancario sobre los
créditos contraídos por los partidos. Si pudiese contrastar eso,
seguramente debería estar exponiendo esto ante un juez, no en esta lista.

No tengo pruebas ni creo que sea ni remotamente posible conseguirlas para
respaldar las hipótesis.

Pero sigo creyendo que para entender todo lo que está pasando, todos los
indicios apuntan en la misma dirección.



Saludos.



El 15 de abril de 2012 13:50, jm <jmbello en mundo-r.com> escribió:

> El día 15 de abril de 2012 13:18, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:
>
> > En todo caso, no afirmaré que mis conspiranoias capital-gobiernos son
> > ciertas sin duda alguna, pero sí afirmo que tengo fe (dado que es una
> > creencia sin datos completos ni contrastables) en que es básicamente
> cierta.
>
> A mí me parecen unas muy sensatas y apropiadas hipótesis de trabajo,
> contrastables y refutables, por lo que son con pleno derecho
> proposiciones científicas ;-))))
>
> Para magufos, los manifiestos neoliberales de los 100 (contestados por
> el manifiesto de los 700 consitucionales, que no olvidan que España es
> un estado *social* y democrático de derecho), que intentan colar como
> ciencia lo que no son más que propuestas políticas. Haz el favor de
> respetar el espacio magufo y conspiranoico para quien tiene muchos más
> méritos que tú X-DDD
>
> Saludos
>
> JM
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com