Re: [escepticos] Más analogías sobre economía
David Revilla
davidrev en gmail.com
Dom Abr 15 14:25:45 WEST 2012
La idea es que se permitió asegurar préstamos ajenos. De hecho lo que se
permitió cada vez más fue, si mal no lo entiendo, cualquier movimiento
especulativo, si mal no recuerdo, por ejemplo, antes los bancos podían
especular en según que ámbitos con un porcentaje concreto de su dinero,
para evitar precisamente que un hundimiento del mercado los tumbase. Sacar
esa limitación habría estado bien si el resto de la sociedad nos hubiéramos
podido permitir su quiebra. Ahí esta el truco, si ganan ganan, si
pierden... Nosotros lo cubrimos.
El 15/04/2012 12:41, "jm" <jmbello en mundo-r.com> escribió:
> El día 15 de abril de 2012 12:34, Angel Luengo
> <angel.luengo en mundo-r.com> escribió:
>
> > El que vende por 20 euros es el que NO hizo el seguro, por lo cual solo
> > recibiría 10 euros de la liquidación.
>
> Claro, esa venta de Pepe a Luis ya comenté (o quise hacerlo). Pepe
> pasa de perder 90 euros a perder sólo 80 (o sea, de cobrar 10 a cobrar
> 20, que es lo mismo). Pierde menos, por lo que es una operación
> ventajosa a fin de cuentas (supongo que lo hará cagándose en mis
> muertos por haberme creído, y en sus propios muertos por no haber
> contratado un seguro de impago como Juan, pero lo hará).
>
> Pero es que en el ejemplo dice que les compra las papelas a los dos,
> al que aseguró y al que no aseguró:
>
> "El truco viene ahora: vendes el local y todo lo que hay dentro, pero
> aun así sólo puedes devolver 10€ por papeleta. A Juan le da igual,
> pero a Pepe acabas de costarle una pasta. Luis, que tiene los seguros
> pero no tiene papeletas, **les compra las suyas por 20** y las lleva
> al seguro, que le da los 180 restantes. Luis se ha hecho de oro con tu
> ruina."
>
> Y ahí me pierdo. Como me pierdo al no saber de qué le valen a Luis los
> contratos de seguro de impago si no tiene las papeletas. Si no las
> necesita para cobrar, no entiendo por qué les compra las papeletas a
> los otros. Y si las necesita y los contratos de seguro de impago no le
> sirven para nada sin las papelas, no entiendo por qué Pepe no le exige
> más pela a Luis por la papela. Uno tiene la papela sin asegurar, el
> otro tiene el seguro sin papela. Parecería normal un acuerdo bastante
> más favorable para Pepe.
>
> Saludos
>
> JM
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
Más información sobre la lista de distribución Escepticos