Re: [escepticos] La prepotencia de los físicos

[Pedro J. Hdez]

El día 15 de abril de 2012 11:31, Francisco Hernández
<locoesceptico en gmail.com> escribió:
> Entiendo los argumentos del economista, pero, si bien parece teóricamente
> posible... ¿Alguna vez ha habido crecimiento en "utility" sin estar
> acompañado de crecimiento en consumo de energía?

Eso es cierto. Sin embargo un hecho interesante es que desde los
setenta -- como puedes ver en este gráfico para UK
http://goo.gl/1Scp4-- se aprecia que la intensidad energética (energía
consumida por unidad de PIB) ha descendido un 50% desde 1970. Y no es
difícil pensar en formas de aumentar el PIB disminuyendo el consumo
energético, desde el teletrabajo hasta la modificación genética para
aumentar la productividad de plantas y animales. Por supuesto, un país
que esté en vías de desarrollo requiere previamente de algún tipo de
revolución industrial para llevarlo a unos mínimos estándares de vida
y en eso estoy de acuerdo contigo que requiere mucha energía. Con 2/3
de la humanidad todavía en esa fase, es obvio que sí que existe un
problema energético independientemente de qué se entienda por
crecimiento económico.

saludos

Pedro J.
>
> Francisco
>
> El 14 de abril de 2012 19:34, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:
>
>> Un magnífico ejemplo de lo que nos pasa todo el tiempo cuando nos
>> vamos a otras disciplinas que sólo conocemos superficialmente. Este
>> diálogo ha sido bastante recomendado en los círculos de físicos que
>> sigo en la redes sociales y va sobre la imposibilidad del crecimiento
>> económico ilimitado
>>
>> http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/
>>
>> En los comentarios entra un economista y aclara lo que entiende desde
>> la disciplina por crecimiento económico
>>
>>
>> http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2012/04/economist-meets-physicist/#comment-5463
>>
>> Obviamente el físico no pone en boca de su interlocutor economista los
>> mejores argumentos y así parece que los simples razonamientos del
>> físico son muy poderosos. Nada más lejos de la realidad, se deben a
>> que no ha entendido lo que en economía se entiende por crecimiento
>> económico.
>>
>> saludos
>>
>> --
>> Pedro J. Hernández
>> http://ecos.blogalia.com
>> @ecosdelfuturo
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>
>
>
> --
> Francisco J. Hernández
> twitter: @fjhheras
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com
@ecosdelfuturo