Re: Otro magufo conspiranoico. ERA Re: [escepticos] Más sobre Navarro

[David Revilla]

Por mi parte, dadas las condiciones del préstamo, considero que llamarlo 
regalo no es mentir, es ser amable y andarse con eufemismos: ha sido 
robado. El que lo entregó lo dió, pero él no era el propietario, era el 
gestor. El dueño éramos nosotros.

Que no estamos hablando de que has ido al paqui de abajo y te ha 
regalado una naranja, Cibernesto. Que ese dinero es nuestro, y se lo han 
regalado quitándonoslo a nosotros y a nuestros hijos de la boca. O nos 
lo han robado, siendo más claros.

Por cierto que parte del dinero inyectado para nada ha sido en concepto 
de préstamos, han sido inversiones en las cajas brutales; amen de otra 
parte entregada, esta si, gratuitamente. Pero tengo curro y no voy a 
buscar el link, si no me crees no me creas, el resto del argumentario 
habla por si solo, creo.
---------


El 13/04/2012 11:20, Cibernesto escribió:
> El 13/04/2012 11:14, David Revilla escribió:
>> Si las reglas del préstamo se aplicasen a los ciudadanos atábamos 
>> perros con longanizas. Vestir un robo de decencia cuesta poco, con 
>> algo de maquillaje quedas estupendo.
>
> Si a ti te prestan un dinero en condiciones cojonudas, ¿te lo están 
> regalando? Evidentemente, no.
> Es que hay mucha gente que cree que *realmente* hemos regalado 
> dineropúblico a los bancos privados.
> Hace falta muuuucha divulgación.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
*David Revilla*
http://www.artesania-digital.com
davidrev en gmail.com
--