Re: Otro magufo conspiranoico. ERA Re: [escepticos] Más sobre Navarro

[jm]

El día 11 de abril de 2012 16:59, José María Mateos
<chema en rinzewind.org> escribió:
> Muchas gracias por las referencias.

De nada, un placer.

Mira a ver si esto puede serte de utilidad:

http://hispanianova.rediris.es/4/articulos/04_003d.htm

"RESUMEN:
El presente artículo explica cómo la Fundación Friedrich Ebert
fomentó, desde mediados de los años sesenta, la creación de un partido
de corte socialista en España que supusiera un freno a la influencia
del Partido Comunista y que, al mismo tiempo, pusiera las bases para
el establecimiento de la democracia en España, todo ello con el
rechazo de Rodolfo Llopis, máximo dirigente del PSOE hasta 1972, por
entender que suponía la pérdida de la independencia en la gestión
política postfranquista por parte de los antiguos dirigentes
socialistas."

Y el párrafo final del artículo:

"En el Congreso de la CIOSI en octubre de 1975, Dieter Koniecki,
delegado de la FFE en México, plantea la idea a Nicolás Redondo y
Pablo Castellanos de que la FFE realice actividades a favor de la UGT
y del PSOE. Ambos solicitan y obtienen del Dr. Grunwald, que también
participaba en el evento, el traslado de D. Koniecki a España. A
finales de noviembre, coincidiendo con la muerte de Franco, el
delegado de la FFE se instalaba en Madrid[46]. A partir de 1976, la
actividad de la Fundación Ebert en España iría en aumento, siempre a
favor del PSOE y de la UGT, descartándose poco a poco la opción Tierno
Galván[47]. Las cantidades invertidas por la fundación socialdemócrata
alemana fueron astronómicas. Según Mujal León, ascendieron para el
periodo 1975-1980 a 20 millones de dólares[48]. Es un hecho ya
contrastado que fueron muchos los aspirantes a desempeñar algún cargo
en los recientes PSOE y UGT "renovados", los que emprendieron el viaje
hacia la sede de la FFE a partir de 1976, o bien que asistieron en
Madrid a cursillos de formación organizados por la fundación alemana.
Pensar que la FFE invirtió tantas cantidades de dinero para "proteger
y fortalecer la oposición democrática" -extremos que nadie pone en
tela de juicio- puede ocultar que esta ayuda tuvo consecuencias
ideológicas sobre el devenir del nuevo PSOE. En efecto, esta
contribución económica y política vino a llenar de contenido un
partido que acababa de fundarse en Suresnes en agosto de 1974. La
huida hacia adelante emprendida en el congreso escisionista de agosto
de 1972 en Toulouse, dejaba a un partido casi centenario sin
estructura, con escasos contactos internacionales y sin medios
económicos. Y todo ello en el momento en que los sectores aperturistas
del franquismo buscaban una solución pactada de salida a la dictadura
con una oposición democrática huérfana de un gran partido socialista.
La pregunta que se plantea, pues, y que continúa el tema de este
artículo, es saber hasta qué punto esta ayuda de la Fundación
Friedrich Ebert influyó en el discurso político y sindical, así como
en el modelo de organización seguidos por el PSOE y la UGT en los
albores y consolidación de la democracia en España."


O en este otro artículo, de un repositorio de la universidad de
Alicante, esta frase:

"Además, tanto José Luis Díez como Juan Vives [del PSOE-Histórico, el
derrotado en Suresnes] escribían, de vez en cuando, algún artículo en
Información, sobre "los nuevos socialistas" el primero y sobre "El
socialismo español" el segundo. En ambos casos criticaban el apoyo
alemán al PSOE renovado y confiaban en que "cuando desaparezcan de
España los últimos vestigios de ideología socialista, asfixiados por
ese esquema bipartidista (centroizquierda y centro-derecha) que hoy
tratan de imponernos norteamericanos y alemanes, llegará un día en que
habrá que volver, inexorablemente, a reivindicar un verdadero partido
socialista".

http://www.archivodemocracia.ua.es/db/articulos/11.pdf

Saludos

JM