Re: Otro magufo conspiranoico. ERA Re: [escepticos] Más sobre Navarro

[Akin]

Yo vuelvo a traer lo dicho en un correo anterior:

- A Botín se le permite desfalcar 2000 millones de euros en cuentas
suízas, y cuando lo pillan porque un ex-empleado del banco se chiva,
el asunto se tapa rápidamente. De hecho la noticia la he encontrado en
el New York Times y referencias a esa noticia del NYT en medios muy
minoritarios españoles (Público lo sacó, pero ninguno de los 5 grandes
periódicos). Tampoco hay una denuncia de la fiscalía anti-corrupción
ni un escándalo público mayúsculo como sería de esperar.

- A Alfredo Sáenz se le indulta cuando tiene una sentencia del supremo
por un delito grave como es una denuncia falsa continuada, con la
complicidad de un juez corrupto y apartado de la carrera judicial por
corrupción.


¿Es interés general de un país que sus millonarios tengan impunidad
judicial? ¿O esa impunidad judicial es parte del entramado de
intereses bastardos política-banca que es lo que yo he definido como
conspiración?


Porque son dos hechos que no pueden ser dejados de lado en este
análisis, al menos en mi opinión. Si estamos decidiendo si hay una
conspiración para salvaguardar los intereses de la banca a costa de
los intereses de los ciudadanos, que sus mandamases tengan impunidad
judicial, a instancias de los gobiernos que son los que toman esas
iniciativas, es un punto que no puede ser dejado de lado.


También quiero recalcalr las cifras: el déficit público español se
explica, en su inmensa mayor parte, por la estatalización de la deuda
privada de los bancos. Se les regala/presta una cantidad ingente de
dinero para que saneen sus balances y esas inmensa cantidad de dinero
es la que se convierte en el déficit público con el que ahora se
justifican todos los recortes sociales, la presión de los mercados, y
las reformas de derechos laborales (y sanitarios, y educativos, y lo
que haga falta)


Podemos seguir discutiendo si los gobiernos esto o los gobiernos
aquello, pero si la "conspiración" es que están favoreciendo a la
banca, ni se puede obviar la impunidad judicial ni se han socializado
las pérdidas haciendo pagar las consecuencias a todos los ciudadanos.
No son temas baladíes en la discusión.


-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com